本文图片

腾讯科技讯 10月7日 ， Facebook在周二发布了一份声明 ， 回应美国众议院司法委员会反垄断小组委员会发布的调查报告 ， 该报告声称其是购买、复制或杀死竞争对手的社交网络垄断企业 。
美国众议院司法委员会反垄断小组委员会在报告中认定 ， Facebook在社交网络中行使着垄断权力 ， 并通过收购、复制或杀死竞争对手来保持其主导地位 。
以民主党为主发布的这份报告还凸显了国会对亚马逊、苹果、谷歌母公司Alphabet的反垄断担忧 ， 报告建议国会审查一系列潜在的补救措施 。 这包括对科技巨头进行“结构性分离” ， 这可能要求他们拆分部分业务 。 例如 ， Facebook可能会被迫剥离或在运营上分离照片分享服务Instagram和即时通讯应用WhatsApp ， 这两大服务都是Facebook收购而来 。
报告还建议国会认定 ， 大型科技公司的任何收购都是反竞争的 ， 除非这些公司能证明合并将有利于公众 ， 而且无法以其他方式实现 。 具体到Facebook ， 报告的结论是“Facebook的垄断力量根深蒂固 ， 不太可能被来自新进入者或现有公司的竞争压力所侵蚀 。 ”Facebook因其强大的网络效应、用户的高额切换成本以及该公司显著的数据优势而牢牢占据垄断地位 。
报告特别指出 ， Facebook通过识别可能对公司构成威胁的竞争对手 ， 要么收购他们 ， 要么复制他们 ， 要么扼杀他们 ， 从而巩固了其垄断地位 。 报告中提出的一个例子是2012年扎克伯格和他当时的首席财务官就10亿美元收购Instagram进行的一次交流 。 扎克伯格说：“看待这个问题的一种方式是 ， 我们真正在争取的是时间 。 即使出现了新的竞争对手 ， 现在购买Instagram将给我们一年或更长的时间来整合 ， 然后才会有人能再次接近他们的规模 。 ”
Facebook发言人在一份声明中说：“我们与各种各样的服务竞争 ， 有数百万人甚至数十亿人在使用这些服务 。 收购在每个行业都存在 ， 只是我们的创新技术为人们带来更多价值的一种方式 。 Instagram和WhatsApp取得了新的成功 ， 因为Facebook在这些业务上投资了数十亿美元 。 在这两次收购时 ， 都存在着激烈的竞争格局 ， 现在也存在 。 监管机构彻底审查了每笔交易 ， 当时他们认为没有任何理由阻止收购 。 ”
对Facebook核心应用程序增长停滞的担忧
其中一个发现是2018年该公司的一份名为《坎宁安备忘录》的内部文件 ， 其中Facebook高级数据科学家托马斯·坎宁安（Thomas Cunningham）告诉首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和负责增长的副总裁哈维尔·奥利文（Javier Olivan） ， Instagram可能会达到一个“临界点” ， 其增长最终可能以牺牲所有离开Facebook的用户为代价 。
Instagram的一名前高级员工告诉小组委员会：“问题是 ， 我们如何定位Facebook和Instagram ， 使它们不相互竞争 。 这是勾结 ， 但在内部垄断范围内 。 如果你拥有两家社交媒体公司 ， 它们不应该被允许相互支持 。 我不清楚为什么这不应该是非法的 。 ”但《坎宁安备忘录》指出：“社交应用程序也有临界点 ， ‘要么人人都用 ， 要么没人用 。 ’”
另一名前雇员告诉小组委员会 ， 在Facebook ， 唯一重要的是让人们多使用该公司的服务一分钟 。 他说：“你唯一的工作就是多争取用户使用一分钟 ， 这是不道德的 。 他们不会问它是从哪里来的 ， 他们可以将一分钟的活动以一定的比率货币化 。 所以唯一的衡量标准就是再多一分钟 。 ”
含蓄的威胁
在这笔交易的谈判中 ， 报告还注意到扎克伯格和Instagram联合创始人凯文·希斯特罗姆(Kevin Systrom)之间的信息交流 。 该报告将该交易所描述为扎克伯格暗示：“拒绝与Facebook建立合作伙伴关系 ， 包括收购 ， 将对Instagram造成严重后果 。 ”

稿源：(腾讯科技)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn100O5DJ2020.html

标题：facebook|FB回应美众议院调查报告：我们与各种各样的服务竞争