【社会小灿君|广州再现钉子户：户主房屋变成“桥中房”却被群嘲，靠拆迁暴富的手段不行了？|近日】_

按关键词阅读：

社会小灿君|广州再现钉子户：户主房屋变成“桥中房”却被群嘲，靠拆迁暴富的手段不行了？

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

近日，广州城内的海珠涌大桥近日建成通车，本应该是一件可喜可贺的事情，毕竟能够带给当地人民更大的交通便利，缓解一些繁华路段的交通压力。但是这个大桥很快就引发了许多关注和舆论，只因在桥的中间出现了一块空地，原来是一户人家没有搬走，导致桥梁的修建不得不向两侧拓展一些。

常见的钉子户有很多种，但是像这种在桥中间直接开个洞的还是属于少见的。按照第一印象来讲，应该是拆迁方和这户人家没有谈好，所以大桥不得已跨过这户人家。但是大家应该可以看到，周围还有其他住户，说明这条桥的地方原本是一块居民区，但是为什么其他人都和拆迁方谈好搬走了，唯独剩下这户人家没谈好呢？真实的情况是怎样的呢？

因为事情受到社会各界人士的广泛关注，相应官方也出来解释了：提供多套置换房源，并在10年前就启动征拆。而根据相关记者的采访资料显示，户主梁女士说自己并不是一个蛮不讲理的人， 10年前政府带她去看过海珠区的凤安花园，但是自己并不满意。今年的6月份，政府又派人带她去看一套房子，但是因为该房子对着医院的太平间，加上补偿金额未达到预期，所以梁女士还是不同意。

但是大桥的计划10年前就启动了，不可能因为一户人家而一拖再拖，于是就出现了今天大家看到的场景。梁女士表示，自从自己的房子被媒体报道后，很多人“慕名”赶来围观，已经有上万人过去围观了，给自己的生活造成一些困扰，但是自己已经是百毒不侵，刀枪不入了。

关于这件事情的具体始末目前还不清楚，一个是街道办拒绝记者的访问，而另外一边，业主方所说的情况，也得不到有效核实。究竟是业主狮子大开口，导致最终没拿到补偿，又被冠以“钉子户”的称号呢，还是政府方面态度强硬，面对业主的再三拒绝恼火了，跟业主存心作对呢，这一切我们都不得而知。
不过有趣的是，针对这个“桥中房”事件，人们不再同情业主的做法，反而纷纷夸赞拆迁方的做法。在很多人看来，这户人家就是钉子户，人心不足蛇吞象，别人都能搬走，就你一直对房子不满意，政府没必要过分迁就你的要求，这样反而对其他人不公平。
但是客观来讲，业主对安置房的标准提出要求，甚至要求金钱补偿，这都是基于物权的合法诉求。而政府的做法也是可圈可点，在保证房屋安全的情况下绕过业主建立桥梁，并在桥下为业主保留了出入通道，实现了桥梁的正常开通。两边并不好说是非对错，只是大家看惯了钉子户的硬抗政府的做法，现在比较乐意看到钉子户踢到铁板的情况。

而主观来讲，该户主属于不理智的一方，因为如果不拆迁，自己住的地方还是那个样子，没有赔款也没有安置房，而政府期间提供了几次安置房的选择，户主都不满意，最终两败俱伤，政府这边不仅要多考虑安全措施，还要浪费更多的建筑材料以及人力财力。户主不仅失去原地重建的机会，桥梁的开通也会对他们的居住环境造成比较大的困扰。