发消费券不是赶时髦 ， 避免弄巧成拙
据媒体报道 ， 从各地发布的数据来看 ， 消费券发放力度之大前所未有 。目前 ， 全国整体发放消费券总额超过300亿元 。按照北京大学光华管理学院的测算 ， 消费券的杠杆效应已经体现 ， 每1元钱的政府补贴能带动3.5元至5.8元的新增消费 ， 杠杆效应达到3.5倍以上 。
【民生经济|发消费券不是赶时髦，避免弄巧成拙】
文章图片

文章图片

我们并不否认 ， 在疫情对消费带来一定冲击和影响的情况下 ， 消费券确实对消费起到了一定的拉动与提振作用 。但是 ， 也不要过度夸大其作用效果 ， 不要盲目乐观 ， 尤其不要为了体现政府在这方面的重视 ， 把正常消费也强加到消费券的作用上去 。
事实上 ， 消费券在发挥刺激消费、拉动经济复苏作用的同时 ， “薅羊毛”“虚假消费”等方面的问题也在逐步暴露 。如在网络上发帖收购消费券 ， 再通过虚构消费的方式 ， 与消费者分成套利 。又如通过技术手段批量抢领消费券 ， 然后再低价售卖 。更有甚者 ， 与商家串通 ， 以虚假消费方式实现消费券套现 ， 等等 。
虽然说不能因为出现了一些问题就否认消费券的作用 ， 就认为发放消费券是错误的 。但是 ， 也必须看到 ， 一些地方发放消费券的动机并不是很好 ， 真正目的并不是为了拉动消费、提振消费 ， 而是赶时髦 ， 是因为其他地方发放了消费券了 ， 无奈之下也必须发放消费券 。至于发放消费券的效果 ， 并不重视 。尤其是发放消费券后到底取得了怎样的效果 ， 更是不闻不问 。需要数据时 ， 随便估一下 。
殊不知 ， 消费券要真正发挥作用 ， 要研究的问题是很多的 。因为 ， 无论是通过平台发放消费券 ， 还是与商家合作发放消费券 ， 都有可能出现漏洞 ， 引发矛盾 ， 稍不留神 ， 还会留下后遗症 ， 就会影响消费券的作用与效果 。特别是餐饮消费券 ， 低价转让、批量抢领现象是比较严重的 ， 且真正会使用消费券 ， 也需要通过消费券予以帮助的居民 ， 不一定能够抢领到消费券 。更多情况下 ， 消费券成为了少数人的游戏工具 。

文章图片

文章图片

更加需要注意的是 ， 随着疫情得到全面控制 ， 绝大多数地方已经可以聚会的情况下 ， 消费券的作用已经越来越小 。因为 ， 有没有消费券 ， 居民都会消费 。也就是说 ， 消费券的作用 ， 已经从拉动消费转向减少极少数人的消费开支上 ， 是帮着省钱 。这样的消费券 ， 还有多大意义呢？为什么还要通过发放消费券来拉动消费呢？
正如专家所言 ， 由于消费券具有使用范围、使用门槛、使用期限等方面的限制 ， 那些真正可以通过消费券拉动的消费 ， 反而被遏制住了 。如中低收入群体 ， 面对消费券 ， 是会非常为难的 。消费吧 ， 需要“配套”更大的开支 ， 从而影响其他方面的开支 。不消费吧 ， 会浪费消费券 。
也许有人会说 ， 发放消费券就是鼓励居民消费 ， 就是想让居民配套消费 。可是 ， 对一些中低收入群体来说 ， 消费并不是可以随心所欲的 ， 也是需要有计划、有节奏的 。特别是低收入家庭 ， 如果为了使用消费券而使用消费券 ， 必然会影响到其他方面的消费 。从表面看 ， 拉动消费了 ， 实际上 ， 总消费并没有增加 。更多的低收入群体 ， 可能会把抢到消费券低价转让 ， 从而失去了消费券的作用 。
更没有意义的是 ， 一些地方把发放消费券变成了商家的促销手段 ， 与个别或少数几个商家联合促销 ， 从而使消费券变成少数商家的福利 ， 而不是所有商家的共同刺激消费手段 ， 改变了发放消费券的初衷 ， 也造成了发放消费券的不公平 。

稿源：(浩俊)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn091Y319422020.html

标题：民生经济|发消费券不是赶时髦，避免弄巧成拙