按关键词阅读:
中国日报网9月10日电(王旭泉)据英国媒体9日报道 , 一份最新的尸检报告显示 , 英国一名84岁男子在1月底因感染新冠病毒去世 , 成为英国首例新冠肺炎死亡病例 , 这也引起人们关于新冠病毒源头到底是从哪里开始的疑问 。
84岁的彼得·阿特伍德去世前有新冠肺炎症状 。 图片来源:《每日邮报》报道截图
报道称 , 1月30日 , 84岁的彼得·阿特伍德去世 , 验尸官称其死因部分归结于新冠肺炎 。 他的死亡时间要远远早于英国3月5日报告首例新冠肺炎死亡病例 。
阿特伍德的尸检报告表明他患有新冠病毒 。 图片来源:太阳报报道截图
阿特伍德46岁的女儿简·巴克兰称父亲来自肯特郡查塔姆 , 1月7日因咳嗽严重住院 。 阿特伍德从未出国 , 简担心自己的父亲是因为自己才感染病毒 , 她在2019年12月15日患病 , 出现了干咳、头痛、浑身疼痛等新冠肺炎症状 。
她说去在圣诞节那天去参加各种聚会 , 和所有人认识不认识的人拥抱 , 而且所有人在圣诞节都是这么做的 。
9月3日 , 简接到了肯特郡验尸官比纳·帕特尔的电子邮件 , 其中提到验尸过程中 , 验尸官在阿特伍德的肺部组织中发现新冠病毒 , 最终将其死因记录为“感染新冠病毒和支气管肺炎” 。
简说医生此前检查 , 发现阿特伍德的血液检测显示感染程度很高 , 但并不知道病因 。“1月30日他去世了 , 当时的死亡证明写的是心力衰竭和肺炎 , ”简说 , “很显然 , 这个病毒早在去年11月甚至更早的时候就在英国肆虐了 。”
至此 , 这条新闻应该来说更多地是表达出对于逝者的不幸的惋惜 , 以及英国在岁末年初遭遇尚未知晓的新冠病毒 , 未能形成有效阻击的哀叹 。 可是 , 从报道的媒体来看 , 从最一开始报道这个新闻的《太阳报》 , 到随即跟进的《独立报》和《每日邮报》以及天空卫视网 , 都不约而同的将这个事与武汉的疫情强行扯上关系 , 甩锅中国政府 。
英国《太阳报》的报道截图 。
在《太阳报》的报道 , 老人的女儿简·巴克兰声称 , 如果不是中国政府刻意的隐瞒了新冠病毒一事 , 可能他的父亲就不会这样不明不白死去 。她希望能对此加以深究 , 找到病毒的来源 。当然 , 这个所谓的来源 , 在《太阳报》看来 , 就是她所指的武汉病毒研究所 。报道援引简的话称 , “新冠 病毒显然比我们知道的要出现得早 。一直传闻说(中国政府)隐瞒病毒的事 , 但我们并不知道它的规模有多大” 。她还甚至哀叹道 , 如果早点知道这个恐怖的病毒的危险的各方面 , 她的爸爸可能现在能活下来 。
或许这位女士对于英国医疗体系太有信心了 , 或者说 , 对于英国政府应对新冠病毒疫情的能力太有信心了 , 或者她并不是很了解英国政府内部的医疗专家们甚至会在三月份提出“群体免疫”这个“高级”策略 。
当然 , 有了这么一个病例在手 , 英国必然有人会跳出来 , 发表一番早已是熟烂透的言论 。英国保守党前党魁伊恩·邓肯·史密斯称 , 这一病例充分证明了中国在去年误导了全世界人民 。他表示 , 这个病例证明 , 在2019年10月 , 中国就有出现了新冠阳性病例 , 而且 中国政府知道这个病毒会人传人 , 却任何事都不做 。
这位保守党人事后诸葛式的发言真是太精彩了 。 且不管这个新型冠状病毒是否真的是最先出现在武汉 , 对于任何一个未知的病毒病例而言 , 如果不经过严谨的科学诊断并审慎的研判而冒然地发布 , 不仅会引发社会恐慌 , 还会造成整个医疗体系的崩溃——在新冠疫情暴发之初 , 整个武汉市的医疗体系就接近这样一个状态 。 如果不是有全国各地的医疗救援队的支持 , 后果真是难以想象 。
稿源:(中国日报网)
【】网址:http://www.shadafang.com/c/hn091191X0R020.html
标题:中国日报网|英国1月出现第一例新冠死亡病例 家属八个月后甩锅中国