按关键词阅读:
本文插图
电影《飓风》剧照
本文插图
《地下乡愁布鲁斯》
本文插图
鲍勃·迪伦“滚雷巡演”的纪录片
本文插图
◎解三酲
看了在今日美术馆举办的鲍勃·迪伦艺术大展的朋友都会记得 , 展览专门隔出一个小屋来放他的《地下乡愁布鲁斯》 。 画面近处 , 当年二十许的迪伦以一副浑不懔的表情快速地一张张抽取字幕卡 , 甚至有好几次没能跟上歌曲里他自己令人眩晕的绕嘴歌词;画面远处 , 垮掉派灵魂人物之一金斯堡在和迪伦的经纪人交谈 。 而展厅旁边的墙上装饰着复制的字幕卡 , 占满整整一墙 。
这段影像可以说是MV的鼻祖 , 也被导演彭尼贝克放入关于鲍勃·迪伦的纪录片《别回头》(1967)作为片头 , 歌词所蕴含的对一切权威的反抗和MV所暗示的关于反抗权威的世代交接可谓相映成趣 。 根据田纳西大学法学教授亚历克斯2012年的统计 , “你不需要天气预报员 , 就能知道风往哪个方向吹”(You don't need a weather man to know which way the wind blows)一句 , 是美国各级法官最常引用的迪伦歌词 , 而迪伦又是美国法官们最喜欢引用的流行音乐人 , 没有之一 。
法官们通常在论证是否需要引入“专家意见”(expert testimony)的时候引用这句歌词 。 在英美法传统里 , 专家证人是指凭借自己在相关领域的受教育、工作经历等 , 为法庭上的事实判断提供专业知识支持的人 , 通常是法医、鉴定专家、会计师等具有专业职称的技术人员 , 他们提供的“背书”自然就是专家意见 。
【北青网|歌词与判词】 早在1981年乔根森诉海滩及海湾房地产公司的民事诉讼中 , 加利福尼亚州上诉法院就引用迪伦这一句歌词 , 表达对引入专家意见的拒绝 。 他们认为 , 如迪伦所唱 , 如果一个问题是“可以通过常识解决的” , 就不需要专家的证词 。 自那以后 , 加州法院为同一论点在无数场合引用这句歌词 , 以至于在专家作证的必要性问题上 , 迪伦的歌词几乎成了标准答案 。 这句歌词还被马萨诸塞州的法院所引用 , 来论证判断刑事诉讼中特定人的危险程度不需要专家意见 。
而迪伦的歌词第一次被美国联邦最高法院的法官用来进行法律推理的 , 则是他更脍炙人口的歌曲《像一块滚石》中的名句:“当你一无所有 , 也就没有什么可失去的(When you got nothing,you got nothing to lose) 。 ”2008年 , 时任也是现任首席大法官罗伯茨 , 在Sprint通信公司与APCC服务公司的法律纠葛中 , 引用这一句歌词 , 来解释为何他认为APCC对Sprint没有实质的追偿权 , 因为它无法从判决中获益 。 但罗伯特大法官的这一引用肯定只是用了歌词的字面意思 , 迪伦这句话的本义是表示一无所有的洒脱 。
《像一块滚石》曾被《滚石》杂志在2004年评为“史上最佳歌曲” , 出自1965年发行的《重回61号公路》专辑 。 61号公路是沿着密西西比河纵贯美国南北的“大河之路” , 沿途是美国乡村、蓝调和阿巴拉契亚音乐的发祥之地 。 迪伦自己出生在其北端的明尼苏达州 , 鲍勃·迪伦艺术大展中也有多幅画作描绘了迪伦眼中的这一大道 。 “重回”大概代表了转型中的迪伦在私人和公共意义上的双重寻根 , 而《像一块滚石》则是这张专辑的第一首歌 , 是这位1960年代的游吟诗人对自由最水银泻地的一次表达 , 抗议人们用“民谣”和“抗议歌手”对他进行定义 。
但毫无疑问 , 迪伦最初的成名和抗议运动密不可分 。 1963年8月28日 , 马丁·路德·金在华盛顿林肯纪念堂发表了《我有一个梦想》的演讲 , 当天下午迪伦和琼·贝兹在此献唱了《答案在风中飘》 , 以示对平权运动的支持 。
稿源:(北青网)
【】网址:http://www.shadafang.com/c/hn091191PD2020.html
标题:北青网|歌词与判词