【广州市司法局,杨满玉|又反转？“22岁女生拒养2岁弟弟”案件居然是个假新闻？！|广州市司法局】_

按关键词阅读：

最近有一个让人倍感气愤的案件——
“22岁女生拒养2岁弟弟被父母告上法庭，父母胜诉”
网友为这事也吵翻了天，但也有网友提出质疑，如此离奇的案例是否可信？
广州司法局最新回应：该案件是网上找的，未核实真实性。
什么情况？槌槌带你一起了解～
案件回顾
一则“22岁女生拒养2岁弟弟被父母告上法庭”的视频在网上引发热议。
一对靠低保生活的夫妻，生完二胎几年之后，因为两人的身体和经济情况，没有能力将孩子养好，于是便想让自己的大女儿来扶养，可女儿对此表示强烈反对。
夫妻俩因为这件事，把自己的亲生女儿告上了法庭。
最终法院判父母胜诉，丽丽作为姐姐要扶养弟弟。
舆论沸腾——
网友炸锅，很多人都觉得姐姐是现实版的“樊胜美” ，为她打抱不平。
广州市司法局,杨满玉|又反转？“22岁女生拒养2岁弟弟”案件居然是个假新闻？！
文章插图

虽然法理上姐姐要扶养弟弟，但情理上大家都觉得极其不合理。
这对父母20年过去了还不忘一定要生个儿子？不负责任地生了二胎，为何还要祸害女儿？
广州市司法局,杨满玉|又反转？“22岁女生拒养2岁弟弟”案件居然是个假新闻？！
文章插图

当事律师：案件是编导网上找的
这则视频是由“广州普法”的视频号发出，由认证为广州市司法局的“广州普法”发布。 “广州普法”是广州市司法局开设的新媒体账号。
广州市司法局,杨满玉|又反转？“22岁女生拒养2岁弟弟”案件居然是个假新闻？！
文章插图

在视频中普法的律师是广东启源律师事务所的合伙人杨满玉，她说视频中的“案例”是“广州普法”栏目编导提供，她只是根据案件简介进行解读。至于“案例”是否真实，杨满玉称，她当时问过该栏目编导，对方说是从别的地方找到的“案例” 。
广州市司法局,杨满玉|又反转？“22岁女生拒养2岁弟弟”案件居然是个假新闻？！
文章插图

杨满玉律师朋友圈截图
9月9日下午，广州市司法局相关工作人员回应， “案例”是在网上找的，然后找来律师进行解读。对于是否对“案例”真实性进行核实，工作人员称， “如果要核实案例的真实性，得自己去找相关发布的平台核实。 ”
网络上还有“相似案件”
既然是已经判决的案件，槌槌便查找了裁判文书网，但也没有找到该案件的相关信息，甚至连类似案件都没有。
那么，会不会裁判文书网没有判决书，媒体有报道过？
槌槌在网上查了这条“新闻”的相关信息发现，这条“新闻” ， 4月、7月、8月都出现过。而这些信息来源都是母婴、育儿、二胎等领域的自媒体，没有一家正规媒体报道过。
广州市司法局,杨满玉|又反转？“22岁女生拒养2岁弟弟”案件居然是个假新闻？！
文章插图

在搜索过程中，槌槌发现了另外一个类似案例——22岁儿子拒绝抚养1岁弟弟，被父母告上法庭，也流传甚广，被多处引用，被多次当做典型案件分析。
广州市司法局,杨满玉|又反转？“22岁女生拒养2岁弟弟”案件居然是个假新闻？！
文章插图

有没有觉得很熟悉？还是原来的配方，还是原来的感觉。
这个案件能引爆舆论，来源于“贫穷”、“二胎”、“22岁的姐姐”、“2岁的弟弟”这些吸引眼球的关键词，更来源于大众对“姐姐要扶养弟弟”判决的共情。
这则新闻告诉我们——法要你养，你不得不养。
但是很多细节往往被忽略掉了。
“抚养”和“扶养”有什么区别？什么情况下才需要子女来扶养兄弟姐妹？如果女儿拒不扶养，会有什么后果？未成年的弟、妹，除了给兄、姐扶养，还有没有什么办法？