本文图片
1996年的美国电信法案废除了AT&T在电话服务上的垄断
天空社讯 9月9日 ， 100多年以来 ， 美国始终以其电信实力强大闻名于世 。 美国首先是发明了单线电报 ， 然后亚历山大·格雷厄姆·贝尔(Alexander Graham Bell)在19世纪发明了现代电话 。 贝尔后来创立了AT&T ， 成为世界上最大的电信公司之一 。 但到了2020年 ， 世界正处于超高速5G网络的风口浪尖上 ， 美国却发现自己没有任何电信硬件公司能够与华为、诺基亚或爱立信等主要5G公司竞争 。
预计5G网络将给从物联网到自动驾驶、虚拟现实等领域带来革命性的变化 ， 给能够跟上这项技术的国家带来难以估量的经济效益 。 相反 ， 近年来美国开始采取行动阻止其他国家在其网络中使用华为的5G设备 ， 希望这些设备可以由更友好国家的公司提供 。 在没有本土5G设备巨头的情况下 ， 包括AT&T、Verizon和Sprint在内的美国电信公司已宣布 ， 将与诺基亚、爱立信和三星合作 ， 作为其5G供应商 。
美国从领先者变成失败者
美国究竟是如何在几十年内从现代电话的领先者变成失败者 ， 并让一家中国公司成为今天的5G领先者？专家和前美国电信业员工指出 ， 几个因素汇合在一起 ， 最终导致了该行业的衰落 ， 包括1996年放松监管 ， 以及缺乏国家层面的移动标准 。 欧洲在1987年已经强制要求使用GSM移动网络标准 。 然而 ， 美国监管机构允许运营商采用他们喜欢的任何移动标准 。
美国运营商Verizon和Sprint选择使用由美国高通公司开发的CDMA移动标准来提供服务 ， 该标准与AT&T和T-Mobile采用的GSM在不同的频率上运行 。 例如 ， 订阅Verizon服务的消费者如果想要更换供应商 ， 很可能不得不更换手机 ， 因为为CDMA配置的设备可能无法在支持GSM的网络上运行 。
AT&T前雇员、电信分析师托马斯·J·劳里亚(Thomas J.Lauria)说：“在美国 ， 有时分TDMA、CDMA以及GSM这样的无线网络 ， 如果运营商认为这对他们自己的增长计划有利 ， 他们可以选择其中的任何一种 。 美国就像狂野的西部 。 而欧洲比美国管理得更紧密 ， 他们没有太多截然不同的网络 ， 而且选择了每个人都必须同意的GSM标准 。 ”
1996年《电信法》放松了对美国电信业的管制 ， 取消了AT&T对电话服务的垄断 ， 允许规模较小的运营商萌芽 ， 这进一步鼓励了在一个市场存在多种移动标准 。 多个服务提供商的进入 ， 而且所有这些服务提供商都可以自由地采用不同的标准 ， 一开始被认为对消费者和整个行业都是有利的 。 AT&T将其设备部门剥离 ， 成立了后来为人所知的朗讯（Lucent） ， 该公司随后在纽约证券交易所上市 ， 并在首次公开募股(IPO)中筹集了30亿美元资金 ， 这是当时美国历史上规模最大的一次 。
通过向新进入者提供网络设备 ， 朗讯的收入迅速增长 ， 最初还提供多种兼容不同移动标准的产品 ， 包括TDMA、CDMA、GSM以及AMPS等 。 但多重标准也意味着很难实现规模经济 ， 因此朗讯最终押注于CDMA和UMTS ， 这两种技术都没有在欧洲和亚洲大部分地区起飞 ， 使其失去了在国际市场扩张的机会 。
总部位于斯德哥尔摩的咨询公司Northstream首席执行官本特·诺德斯特罗姆(Bengt Nordstrom)表示：“美国供应商不相信GSM会成为全球标准 。 取而代之的是 ， 他们支持美国的所有技术标准 ， 为那里的客户服务 。 从很多方面来看 ， 20世纪90年代初到21世纪初对美国移动业来说已经成为迷失时代 。 从美国的角度和心态来看 ， 很难理解为什么非美国的技术会更好 。 ”
在放松管制、移动行业呈现最初的繁荣之后 ， 电信业从2001年开始下滑 ， 因为大小移动运营商的增长都开始停滞不前 。 在股市出现一些不确定性后 ， 投资者还决定押注于更成熟的公司 ， 为此很多规模较小的公司相继破产 。 对于朗讯和摩托罗拉等设备提供商来说 ， 经济放缓对其造成沉重打击 。 这些提供商曾向客户提供融资 ， 让他们购买设备 ， 这是一种常见的行业做法 。 但有些运营商无法按时还款 ， 对双方的资产负债表都产生了不利影响 。

稿源：(天空社)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/hn09109159302020.html

标题：诺基亚爱立信|国内培育不出来电信巨头 美国想用诺基亚爱立信代替华为