按关键词阅读：
焦虑在谣言之前就被引发，谣言只是迎合焦虑。焦虑的人们会试图抓住一切信息，可能是谣言也可能是真相，抓住什么可能要看运气。抓住真相与误信谣言的成本风险收益，他们自会估量，前提是，给他们提供足够真相。
新媒体时代，调查记者呈现缺位。自媒体存在的问题不可否认，但自媒体有时也具有自己的优势。前不久某互联网公司内容涉嫌造假，就是自媒体最先“捅”出来的。
现实中，谣言在并不会一出场就在头上挂个牌子，“我是谣言，向我开炮”；真实的爆料，也不是都以浓眉大眼的扮相出场。而且，少有例外，很多靠网络或自媒体爆出新闻，都被涉事方（某个部门或某个公司）斩钉截铁地宣布为“谣言”，甚至被威胁诉诸法律，最终却被证明是真实的。这里面，也不乏食品安全问题的案例。公众也会意识到，如果没有自媒体的爆料或推动，很多问题不大可能通过常规自我监督和自查现身于公众舆论。
对食品安全谣言，最新的舆论动向，是“治理食品安全谣言还得靠法律手段”“食品安全谣言重生当重申‘平台打假’”……
约束、治理，已箭在弦上。理想结果，自然是能抑制食品安全谣言，又不至于误伤正当监督；既管好“2B”的“有毒谣言”，维护好企业利益，也能管好“2C”的“有益谣言”。最不希望看到的结果，莫过于所有自媒体无分良莠沦为社会情绪猎巫的对象，而在有互联网之前就茂盛生长的那些谣言，依旧四季常青。
来源：(人民网)
【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/gx649016.html
标题：关于吃的问题，中国人为何偏信一本正经的胡说八道(八)
