按关键词阅读：
与大多数上半阕写景 ， 下半阕抒情的词作不同 ， 这首词的上半阕虽然以“凭栏处、潇潇雨歇”起笔 ， 但是词人并没有具体描写他凭栏所望之景 ， 而是直接抒发壮志难酬的情怀 。
怒发冲冠、仰天长啸 ， 淋漓尽致地表达了他的满腔怒火 。
他怒金兵对中原土地的践踏 ， 更怒南宋朝廷的懦弱反复 ， 以致他无路请缨 ， 报国无门 。
“三十功名尘与土 ， 八千里路云和月” ， 这两句是他对昔日沙场生涯的总结 ， 前一句从时间着眼 ， 突出了功名未成的愤懑 ， 后一句从空间着眼 ， 极言战斗环境之辛苦 。
然而事实上 ， 他梦寐以求的不是封侯拜相 ， 而是收复山河 ， 即使披星戴月 ， 风餐露宿 ， 他也无怨无悔 。
最后他激励自己“莫等闲 ， 空悲切 ， 白了少年头” ， 同时这也是在鞭策和他一样致力于抗金事业的将士们 。
再来看下半阕 ， “靖康耻”这几句是他所有情感的出发点 。
“靖康之难”是所有宋人心中难以磨灭的耻辱 ， 徽、钦二帝被俘 ， 北宋灭亡 ， 王室南迁 。
收复失地 ， 洗雪国耻 ， 是岳飞这些忠义之士的最大愿望 。
接着的“驾长车”四句 ， 是词人想象中的收复山河的情景 ， 以夸张的手法表现了词人对敌人的痛恨 ， 气势磅礴 ， 令人胆寒 。
“待从头、收拾旧山河 ， 朝天阙” ， 词人最后再次表达了自己对国家、对朝廷的一片赤诚忠心 。
整首词到此结束 ， 但是词中所展现的英勇无畏、不屈不挠的民族精神却一直闪耀在历史的长河中 ， 千百年后再读 ， 依然觉得热血沸腾 。
这首词的经典毋庸置疑 ， 但是却有人对这首词的作者提出了质疑 。
在上世纪30年代 ， 有学者提出这首词不是岳飞所写 ， 而是明人假托其名所作 。
理由就是：岳飞的孙子岳珂所编的《金陀粹编》并没有收录这首词 ， 而且宋、元都没有文人评论过这首词 。
我觉得这理由太牵强 ， 岳飞屈死后 ， 以秦桧为首的奸臣曾毁掉大量关于岳飞的资料 ， 所以官方记载中没有这首词的存在 ， 并不代表民间就没有 。
何况在元杂剧《岳飞破虏东窗记》中就出现了和这首《满江红》高度相似的词作 。
还有人认为这首词中的“贺兰山”地点不对 ， 金国的黄龙府位于吉林 ， 岳飞要过黄河攻打金国的话 ， 根本不会经过贺兰山 。
我觉得这个理由就更可笑了 ， 因为很多诗词本就不是完全“写实” ， “贺兰山”、“匈奴”都只是代指罢了 。
不知你们认为《满江红》是否是岳飞所作？欢迎一起来讨论 。
喜欢这篇文章的朋友 ， 就点个关注哦 。
来源：(解忧诗词)
【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/gx101Q1N2L2020.html
标题：解忧诗词■却被后人质疑是伪作，有无道理？，岳飞的这首《满江红》震铄古今（二）
