按关键词阅读：
你见过有哪本书把文字印到书页边上，还美其名曰“超薄边框”的？个人其实也不喜欢kindle的造型，和时尚类消费品比起来，kindle确实够SB的。但在超宽边框这点上，kindle做得还算没啥问题。有人看书还喜欢横着拿，而且大部分人善用右手，kindle下面大一点有问题么？你可以上网搜一下kindle的拆解图，可以看到，里面大量采用了屏蔽层以确保元件工作稳定和机体强度。elink屏幕本身就比传统液晶屏厚一点，再加上kindle值得称道的大电池……别看这么厚重，里面的东西可都装得满满的。、
【为啥智能手机都可以做到那么轻薄，而kindle却做的那么笨重?】
手机属于大众消费品，地球上有成百上千的工厂都在为这个小玩意服务——十几亿人都用智能手机，从一台机器上扒下100块钱的成本，可以养活全球多少晶圆生产线？有多少工程师在为手机的轻薄化废寝忘食？返观电纸书这种东西，自问世以来，把所有山寨产品的销量都加上，还没有某大牌手机厂商一周的出货多，这样的市场容量能养活多少上游产业？基本供奉起那几个面板商就已经很费劲了。把为kindle直接服务过的上下游的那些技术人员都喀嚓了做成冷鲜肉，北京知春路小肥羊一中午就都卖完了。市场容量小，厂商链条过短，就不可能有晶圆厂商为你做集成化和小巧化的技术改进。人家直接把相关的功能模块拷贝过来，能让你凑合用就足够了。说得夸张一些，也就是你需要一把手电，人家就给你扔来半辆汽车：你用车灯照亮就可以了！而且山姆大叔的消费观跟我们也有所不同：人家经过多年沉淀，mp3手机平板等东西都有，而且还用不坏！（不要说你的手机一年就坏了，你在天朝！）所以人家买东西是需要啥就买啥，需要看书，那么就买个只能看书的kindle 就好了。至于听音乐，已经有收音机和mp3了干嘛还需要kindle会唱歌？中国人则喜欢贪大求全，喜欢一台设备啥都有，显得很有性价比！功能重复了也不要紧，因为说不准哪天就坏了，还可以有个备份……其实如果kindle想做，功能丰富一些完全没有问题！国产的很多电纸书产品就很万能。只是人家觉得没必要而已。另外洋鬼子大手大脚，他们拿着可不一定觉得大。虽然kindle很贵，但个人还是以为国产货买不得，我那个国产机器买回去几个月就坏了。虽然返修回来又好了，却还是不好用。现在已经给爹妈了。
■网友
我真的不知道你有没有真的对比过智能手机和kindle当然以前的k3就不说了，确实不够轻便但是你看看kpw2我拿自己的mx3和kpw2对比了一下，发现什么？发现他们的厚度竟然差不多，所以薄是差不多。那么轻这一块呢，确实，kpw2增加的边框，要增加重量，可那是为了方便手持而且kpw2的电池在机身重量中占了大头，因为要保持8周的理论续航是需要付出一定代价的。那同样尺寸的智能手机和kpw2重量对比呢？华为Mate（6.1）是198g，Lumia 1520（6.0）是209g，HTC One max（5.9）是217g， Lumia1320（6.0）是220g，三星Galaxy Mega（199g），而kpw2是203gso，重量方面，你觉得会相差很大么？
■网友
kindle笨重么？不过是一本小书的重量吧。人家是电纸书，E-link屏幕，大小，重量不都是模仿真实书籍的体验么。要是很轻的话又怎么体现到知识的重量呢。窄边框？你用手拿着看书呢，手都压到屏幕了好么。手机做超窄边框是为了可以握着，哪有单手握着看书的呢。再说智能手机功能多，超薄，对硬件设计要求高，所以卖几千块钱。kindle也金属外壳，超窄边框ppi400+，高通四核。卖3000，你买么？水货600还嫌贵的人一堆一堆呢。做产品不是想当然，产品一定与功能相配合才能卖得出去。这是开发部分。成本，售价，营销，等等，这些也对于一个产品有很深刻的影响。这是销售部分。从这些来看，kindle无论是开发还是销售，都是比较合适的也许国产山寨板子可以完成楼主的要求，但是如果你真正想看书的话，你是不会选择这样的板子的
■网友
为了阅读质量，屏幕坑定不能太小，那如果做的太薄，拿着怎么会舒服？你们有看到最新的Kindle做成了不对称厚度吗，就是因为拿着舒服！
■网友
超级宽的边框是为方便你手持阅读，参考kindle系列的平板电脑，也非常宽。不追求超薄的，是因为可以塞入更多的电池，延长阅读时间。
■网友
为了阅读时手拿着方便吧，其实kindle的芯片不大，想要做薄点也不是难事。还有就是成本的原因吧
■网友
信任许多 iPhone 用户每天都会重复做一件工作，那就是在睡觉之前将数据线插上 iPhone 进行充电，目的是确保第二天醒来的时分电量能够 100% 的充溢，敷衍全新的一天。不过iPhone等智能手机通宵充电有什么害处呢？ 关于 iPhone 终究能不能一整夜进行充电的问题，今日咱们再来做一个简短的答复。其实是能够夜间充电的，可是并不是十分主张这么做。下面就对为何“能够通宵充电”做简略明晰的解说，包含充电时该做什么，或许不能做什么，怎么让电池的寿数更长等等。 回忆一下锂与镍电池的不同点 今日大多数高科技电子产品，简直清一色都采用了锂电池。不过在数年之前，绝大部分人都会在商场买金霸王、超霸、松下和南孚等等镍电池。此类电池具有循环回忆效应，假如没有充沛运用就进行充电，一朝一夕电池就会“忘掉”满电的状况，无法再做大幅充电或放电，只“记住”前次开端充电的那个点就是最大容量。许多人从前都经历过镍电池过渡到锂电池的那个时代，他们对此形象深刻。 锂电池比照镍电池最大的差异在于，此类根据锂的电池就没有电池回忆效应，不受此影响。不得不说，锂电池在智能手机革新中发挥了适当重要的效果。一方面，锂电池能够容纳更大的电量，一起又能坚持紧凑的外形，能够让手机规划变得越来越轻浮。此外，锂电池的寿数显着更好，充电速度更快。但有一点需求留意，就是锂电池对温度敏感性适当高。 发热：无声的(电池)杀手 现在的锂电池，一般包含锂离子或锂聚合物电池这两种，发热对锂电池的要挟适当巨大，能尽可能坚持清新凉爽是最好了。所以许多人就以为，手机整个夜间都在充电的话，充电过程中发作的热量必定会对电池有很大的影响。事实上是这样吗?先来了解一些锂电池的知识。 一般咱们见到的那些根据锂的电池，在充电时能够接受的温度大约规划是 32°F 到 113°F，一般没有充电的情况下，温度都低于 32°F 。一起，锂电池最低可在低至 -4°F 的环境下放电。一般的快速充电技能，大约升温规划在 41°F 到 113 °F 之间。 这些数字告诉咱们两个重要的要害点。首要，锂电池能够在低于结冰的温度下放电，因而即便放到冰箱里也并不阻碍电池正常放电。再者，锂电池在充电过程中易于升温，当变高时，其充电速度会变得更快。可是，由于电池充电是不可能超越自身的容量，充溢电后超量的功率会使其发作热量。因而，一整夜充电的问题在于，在电量充溢后无法从头变更其输入电流，导致电池受损。 走运的是，上述问题早就现已有解决计划了。 手机对电源办理益发智能化 放在从前，锂电池设备假如一整夜进行充电，那么碰到首要的危险要素就是，设备的电池会变热，后半夜热量依然存在，对电池造成危害。不过，今日在移动设备中运用的电池，虽然依然是二十几年来原封不动的锂电池，可是设备却现已变得越来越智能化。 现在，关于电池的运用情况咱们很少操心，由于运转于设备上的体系软件现已为其进行了大量优化。一开端之所以说 iPhone 能够插着充电一整夜，答案很简略，其间最大的理由就在于智能化的电源办理。厂商在智能手机操作体系规划时就考虑到了这个问题，必定不会让电池一向处于充电状况，当电池的电量充溢时体系会自动中止对电池的充电，并转而运用所衔接的充电器作为首要的供电来历。 信任大多数人也亲自了解到，许多市面上的移动电源，今日大多都运用到了手机体系“智能化”的一面。你能够看到，厂商总是宣扬称，自家的移动电源为 iPhone 等手机充溢电后，移动电源就会转为首要电源优先运用。很显着，这正好就是运用了相同的原理。 所以说，焚膏继晷的坚持 iPhone 开机充电状况，可是一觉醒来电池就能充溢的抱负，其实是真真切切现已实现。 养成充电的好习气 虽然夜间充电不是坏事，不会对电池的健康和寿数有太大影响，也不会由于电池过热而发作意外，但并不是说就必定要养成这样的习气。由于许多时分，意外事故总是在不经意间发作，因而养成一些杰出的充电习气才是王道。下面这几个点可能需求留意一下： - 锂电池充电和放电循环的次数是有限的。每一次完成循环，电池容量都会十分细微的下降，所以咱们应该尽量防止电池快速循环一个完好的周期。要做到这一点，就要尽可能的坚持 40% - 80% 的电量水平。当然了，这并非时时刻刻都能完成，只需尽可能不让机子低于 40% 的电量太过于频频即可。 - 尽可能少的运用快速充电方法。快充一般最容易导致电池变热，而发热是电池的最大杀手，所以为了延伸电池寿数咱们应该尽量防止快充。 - 前面提到过，虽然锂电池没有镍电池那样的电池回忆效应，但 iPhone 的体系内置有“功率计”的功用，决议了电池什么状况是充溢电。所以，有必要的话，能够经过履行一次彻底的放电和充电周期，让软件体系从头校准。简略的说，就是等待 iPhone 彻底耗尽电池关机，然后在进行充电，充溢电后再开机，假如没有充溢，请持续关机并充电。大约一个月一次即可，确保电池是最佳状况。 总归，电池是手机最重要的组成部分之一，有时就算电池完蛋了，手机却仍安然无恙，所以咱们要善待移动设备的电池。当然了，任性一点拆机换电池也是答应的工作。回到开端的问题，给 iPhone 充电一整夜是坏事吗?并不是!但仍是不主张那么做，树立归于自己杰出的充电习气十分有必要。每天逛CB现已成了必修课，我留意到一个现象就是简直每次有关于手机的新闻出来，下面简直就是一片关于手机的争持之声，哪个渠道好哪个渠道差，无所适从，关于手机渠道的争持很正常，可是我也留意到一个不是很Harmonious的现象就是，很少有人能够客观、公正地谈论一个渠道，往往带有很大的主管和心情颜色。那我作为一个规划师，虽然主攻方向不是手机而是UI和Web规划，可是终究我是搞规划的，最重要的一点就是:面向用户。下面就是我眼中的一些常见的手机平 台的剖析，我说过我的点评观念重在客观，或许X粉或许Y饭或许Z油看着会很不舒畅，可是我要说的是一条任何一个规划师都很明白的道理:世界上不存在完美设 计的产品，包含一些神话一般的规划。一、Symbian:面向群众，易用为先Symbian事实上现已归诺基亚办理，所以剖析Symbian的时分不能不提到的一个大厂就是诺基亚。所以，下面剖析的基本上就是诺基亚。诺基亚作为世界上最大的移动通讯设备厂商，占有约40%的商场份额，这与其全面的产品线以及高度的易用性是不可分割的。咱们剖析一下诺基亚的产品线，不难发现从最低端的黑白屏手机到高端的N系列再到奢侈品系列的8系，其产品线之广是任何一个厂商所难以抗衡的，当然如此长的产品线的后盾就是Nokia强壮的研制实力，从最低端的产品到最高端的产品都能够得到足够的开发资源，假如没有这种底气，铺大产品线很有可能导致企业的消亡，而诺基亚则充沛发挥了自己的利益--资金和研制，在各个层次的产品上都能够获得抢先的优势。就算是不能获得榜首的位置，也能够确保是位居前列，这就是诺基亚的强壮之处。其次是简略易用。诺基亚一般手机的功用很简略，就算是N系列，默许情况下功用也不杂乱(和Windows底子没法比)。虽然功用不多可是满足满足一般用户需求。也正由于功用不多，所以上手十分容易。举个比方，上一年七月份笔者的多普达卡槽呈现故障修理去了，为了敷衍没有手机的艰难日子买了个诺基亚的n5000，恰逢老父的手机坏掉了，等笔者拿到修好了的多普达之后就把n5000给老父用，成果他在没有说明书的情况下自己摸索了半个小时就会用了。这也说明晰一个问题，大部分非智能型的诺基亚手机彻底能够不看说明书就能把握其基本运用方法，所以诺基亚能够打下广泛的根底。可是诺基亚是不是彻底没有缺陷，不可能。概况拜见本文榜首句刷红的话。早期的诺基亚产品规划是极为单调的，所以有一段时刻摩托罗拉能够超越诺基亚，由于Moto能够供给更多的规划风格以供挑选。可是现在却彻底掉了个个，规划上Moto远远落后于诺基亚。商场上更是被诺基亚远远甩在死后。这是诺基亚从前的问题，可是现在，在高端商场上，诺基亚显着不是很吃得开，没有在干流商场上那么神威，原因就在于诺基亚的“草根风格”，Symbian体系的可扩展性不如Windows Mobile，开发环境也远远不如Windows Mobile。所以在软件数量上，Windows Mobile能够遥遥抢先于其他任何一个渠道。关于有程序规划根底的人而言，自己规划一个WM软件并不是十分杂乱的工作，用Visual Studio 2008就能够实现，所以，Symbian体系的可扩展性不如WM，而其他方面:文娱运用有iPhone，邮件处理有RIM，它们在自己的范畴内都要强于诺基亚，而关于高端用户群来说，往往有某一种特性是他们比较垂青的，这样全面发展却全面平凡的诺基亚往往得不到高端用户的喜爱。注明一下:高端用户并不是指有钱的，更多的时分是指有较高技能和知识水平的用户。当然往往这种用户也不缺钱。其他Symbian现在算是诺基亚的，仍是不要把两者分开看待。Symbian首要面向用户:简直悉数，虽然也有不少精英不买帐二、Windows Mobile:高效办理，无限可能首要说明一下:我的手机就是根据Windows Mobile的多普达，各位能够就这一点向我开炮，可是我依然确保会说出WM的缺陷。微软在手机商场获得的成果也是众所周知的，其最有力的兵器就是Windows Mobile。Windows体系最大的优势就在于广泛的软件支撑。说起这个特色，正本最有发言权的应该是Palm，可是很显着的一个问题是Palm体系商场占有率节节下滑，现在现已远远不及Windows。WIndows广泛的软件支撑源于微软在开发环境方面的尽力。从Visual Studio 2005开端，Visual Studio就能够直接用于开发根据Windows Mobile的程序，VS2005里默许支撑到WM2003SE，而2008里现已默许支撑WM5，经过Simulator的ROM晋级和下载SDK等方法能够支撑到6.1。我想每一个学过程序的人都会用VS，而事实上咱们能够运用VB、C 、C#等多种语言来开发WM程序，这就比Symbian体系要先进一个等级。事实上我敢说微软的移动设备程序开发环境是最好的。另一个特色就在于和WinPC的优秀的兼容性。装置ActiveSync和Outlook之后，手机和电脑在很大程度上能够说是“不分彼此”了，这关于走到哪儿电脑跟到哪儿的技能狂而言是十分便当的。其他，Windows Mobile的办理能力也是十分强壮的，事实上WM体系内履行短信、联系人、日历等功用的软件是Outlook，在PC渠道上Outlook作为十分闻名的个人信息办理软件，其便当程度时众所周知的，WM很好的承继了其办理功用强壮的特性。可是WM的占有率和以诺基亚为首的Symbian集团是无法混为一谈的，WM的种种特色注定了它只能面向一小部分人。首要就是对硬件比较挑剔。WM的硬件要求高出Symbian一大截，再加上微软昂扬的版权费用，所以WM手机价格都比较高，一起带来的也有巨大无比的耗电量(大约WM渠道的耗电量是最大的了)。这是WM手机商场占有率低最直接、也是最致命的一点。WM的定位很显着就是中高端，它没有“低端”的概念，而恰恰低端商场的规划远远大于高端商场，所以WM的商场占有率低也不古怪，不过这未必是坏事，出产WM手机的厂商往往都比较专业。比方HTC，其产品绝大多数都是WM渠道，它具有十分丰富的WM设备规划、制作经历，全球90%的WM设备均由HTC直接出产或许代工。其次就是狭隘的商场定位。SmartPhone的定位还稍微广泛，PPC的定位简直是牢牢确定了高端商务商场。绝大多数的PPC手机都是长这样:硕大的屏幕和少得可怜的几个按钮，厚重的机身、健康的线条、黑色或许银色占主导的颜色等等，这一切都说明晰其身份。由于这些特色，咱们在PPC用户群里很少见到女人，当然部分厂商也现已意识到这一问题，开端规划一些比较轻浮、线条比较柔软、颜色多样的手机，可是依然是不能从底子上改动WM手机这一狭隘的商场定位。最要害的还在于功用繁复，可是运用杂乱。很难想像一个不会运用电脑的人能够将WM的功用发挥到极致。这对许多用户而言是极为不友好的!并且WM从Windows那里也承继了一个很欠好的东西，那就是体系组件之间的高耦合度带来的办理困难，WM体系需求像PC Windows那样定时整理体系废物、注册表废物，乃至体系溃散之后恢复也是适当麻烦的一件事，这一点和Symbian的便当形成了显着的比照。Windows Mobile首要面向用户:商务办理人士(不是有钱的“老板”们!)、喜欢“折腾”手机的各位技能狂三、Mac:影音文娱，立异时髦我想规划界简直没有一个人不知道iPhone，IDEA金奖产品，更没有人不知道苹果、Jonathan Eve、Frog Design、IDEO这些如雷贯耳的姓名。Apple的工业规划可谓传奇，包含iPhone，不可否认，iPhone是一个革新性的产品。所以在手机商场上论单个型号的销量，大约是iPhone遥遥抢先。iPhone的成功，最大的一点就在于苹果强壮的品牌号召力。在IT界，苹果的用户大约是最忠诚的。这是苹果的成功之处。而苹果做到这一点的要害在于特性。这儿的特性不只指苹果满足了用户想用上有特性的产品的需求，也指苹果自己保有了一份共同的特性。在一堆笔记本里苹果的产品总是很显眼，这得益于JonathanEve的规划理念。这种理念和风格，也成功的运用到了iPhone上面，从而使iPhone担负上了苹果深厚的文明内涵。这是其他手机所做不到的。不可否认，iPhone的规划是极为成功的，与大部分WM手机不相同的是其高雅而又不失生机，不只仅在外观规划上，UI也是如此。规划上的成功说明晰一个问题，就是规划者对产品定位有着一个明确的知道，一起对用户的忠诚度有足够的决心，正是这些要素，导致了iPhone这样一款充溢冲击力的产品的诞生。规划上的立异当然是一个重要的要素，技能上的立异也是必不可少的，不然就成了花架子。首要就是iPhone具有和iPod那样的媒体办理和播映功用，所以，它在媒体办理与播映上具有先天性的优势，这一点其他任何一个手机渠道都不能望其项背。其次，重力感应、Multi-Touch等多种技能的参加，使其在用户体会上具有其时无与伦比的优势。以上种种特色造就了iPhone的成功。不过iPhone的缺陷和优点相同显着。说起来又要扯到苹果的规划思路了。苹果的规划最重要的一个特色就是共同，共同到影响其通用性。当然现在或许好一些，可是苹果的通用性依然不行。这种共同说明晰苹果规划思路的对立之处:优秀的规划风格，却又有许多用户用着不便当的当地，而“易用性”却恰恰是工业规划的底子地点，比方新款MacBook Pro不能换电池。所以用苹果的许多都是艺术家或许平面规划师，苹果赖以成名的工业规划范畴里，工业规划师们却更倾向于运用IBM的Intellistation或许SGI的工作站，而只是将苹果的产品作为自己的事例来剖析。这种思路就一向延续到iPhone的规划中，比方闻名的不支撑复制粘贴。很可笑的是有苹果的忠诚用户居然宣称这是“没有用的功用”，我更情愿说这叫掩耳盗铃，不过这也从另一个层面上说明晰苹果用户的忠诚度。其他其软件装置方法也昭示了其封闭性，AppStore应该是苹果的原创创造，苹果这么做的原意是招引更多的开发者(特别是自在开发者)进驻AppStore，可是事实证明，AppStore供给的软件数量和互联网上巨大的WM、Symbian软件库底子无法比较。至于iPhone久久未能进入我国，这儿不只有苹果的原因，也有很大一部分是我国移动的原因，这儿的原因就比较杂乱了，故不再剖析。iPhone首要面向用户:“潮人”，寻求时髦的年青人(像笔者这种生理年岁不大心理年龄快进棺材的不算)四、Palm:一代经典，追求从头兴起Palm是最早的智能手机体系，也是从一开端就是面向移动设备开发的嵌入式体系，所以其具有许多优于其他手机体系的特性。Palm是比较适合于手机运用的体系，统筹了Symbian对体系环境的低要求和WM的强壮功用，并且，它的前史最为悠长。这些注定了Palm会具有一批人数不多却十分固定的用户群。一起，Palm巨大的软件库也是一个很重要的确保。提到Palm阵营的规划，窃以为仍是比较经典的。咱们在剖析规划事例的时分，由一个十分经典的事例就是Treo的移动设备。其规划流程可谓经典，所以许多高校里都有拿过Treo的那款手机当规划事例进行剖析的，当然包含我在内。至于其下风，就在于网络运用和多媒体运用。这是两个硬伤，也正是由于这两个硬伤，Palm撞到了网络功用、文娱功用强壮的WM、iPhone、RIM这些后辈枪口上，终究渐渐失去了往日的辉煌，虽然Palm新体系在这些方面现已有了不少改变，要拯救失去的江山，仍是要必定的时刻的。Palm的首要面向用户:PalmOS老用户、商务办理人士五、RIM:邮件当道，喜忧参半奥巴马的BB能够说让BB的爱好者们意气昂扬--美国总统用的就是RIM!RIM最强壮的就是邮件功用。不过这个正本是最强壮的利益却也是最要命的当地:SP不支撑，再强的邮件功用也出不来。RIM现已正式进入我国，可是看我国移动供给的BB套餐，动辄上千元的服务费，又有多少人能够轻易用的起呢?这终究怪谁，列位心里有数。至于其他功用，并没有像邮件那样十分闻名的，体现中规中矩。RIM首要面向用户:办理人士(显着奥巴马算是)，邮件狂人，当然条件是口袋富余，假如你计划用行货的话。六、Linux/Android:开源元老与新秀相较于Windows，Linux和Android的最大特色就是免费。所以在价格上能够省下体系费用的差价。可是Linux的运用软件不行多，Android就更少了。就体现看，Linux中规中矩，不像上面的各种体系，都能挖出一大堆论题。至于Android，终究它还太年青，还有很长的路要走。Linux/Android首要面向用户:绝大多数人好了，剖析完了。那现在就站在用户的视点看看终究用什么样的手机渠道。一般老百姓用个诺基亚一般手机就满足了，Linux难度算是比较大的了，但事实上更多的时分这个集体是被MTK计划占据了的。技能狂当然要选可定制性高的，诺基亚能够选的是智能机渠道，可是更好的挑选是WM。办理人员，包含商务办理人士和行政办理人士，一般而言WM、Palm、RIM都是不错的挑选，看详细需求哪方面的需求。潮人当然除了iPhone其他一概看不上眼了。以上算是我作为一个规划师的眼光，当然可能和列为作为用户的眼光略有不相同，可是能够必定的是，客观性应该是能够确保的。
来源：(未知)
【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/gx0Q2111S232020.html
标题：为啥智能手机都可以做到那么轻薄，而kindle却做的那么笨重?
