按关键词阅读：
你应该去贴吧问，来这里问是因为有主场优势吗？
■网友
抹黑转基因不好，那么无原则热捧转基因就好么？转基因泛滥，并且在无选择权的情况下被动接受，这样就合适？谁觉得好谁可以天天非转基因不吃，但是不喜欢转基因的却无从分辨和无法拒绝。
■网友
吃饱了没屌事干又来引战，昨天已经匿名骂过一题了，看来还是实名骂的才爽，这话题刚送走几只反转謡棍消停几天，又来这种撕逼题，管你挺还是反，这种纯撕逼的题都很low好不好？这种预设立场的题问出来和反转那几个謡棍有什么差别？
■网友
这说明我国的公民科学素养和文化水平不够，科学也并不是全正确，但要相信国家不会放毒给人民群众，大家参与讨论这至少表现出来公民参与，具有积极性，也看出了普及科学知识的必要和紧急
■网友
从表面看，是他们对于生物科学技术认知的浅薄，或许他们连转基因技术的来龙去脉都丝毫不懂，就选择道听途说的观点大肆宣扬，对众观点以恶劣的语音态度反驳，以此来显示他们渊博的知识含量，从心理学角度来看，是一种我们都熟知的心理状态。 从深层次看，这种行为折射出许多互联网多媒体时代的现行问题，我觉得他们对于转基因的“痛恨”，一般都来自于某些“科普类文章”的介绍，类似于知识性谣言的传播途径，这类文章看似标新立异独树一帜，实则科学性可信度寥寥无几，甚至有许多人是通过“口耳相传”来得知。这样崎岖歪斜途径得来的“科学”，本就应该经过考证再以传播，却被这样一群博众心理异常活跃的喷子们加以“墨水”。 在未来的生活中，人口基数的扩大，物质生活条件的改善，转基因已是必不可免，虽不能说完全有益，但绝对没有所谓的危害， 转基因技术是科学发展的成果，是人类发展的必然与偶然，而被商家所标签的“非转基因”也不过是物欲横流的时代广告的效应，试想再绿色的有机食品基地如果没有盈利谁会甘心为百姓做着所谓的“放心食品”。当喷子们吃着转基因的大豆小麦水稻却还在盲目崇尚非转基因的高风亮节的时候，可谓是世风日下，社会教育与自我认知的啼笑皆非。
■网友
如果专家们被国外巨额资本收买了呢
■网友
愿意吃的就吃，不愿意吃的就不吃。国家该标明的标明，给人知情权选择权就行了。你一定要说转基因有多好，或者转基因多么不好对于个人有意义吗？对于国家还轮不到我们这种屁民操心，你操的心也是白操。
■网友
对现有生物学的怀疑。
■网友
除了科学素养低下的原因， 还有就是对科研工作者的极大不信任，而宁愿去相信崔永元之流漏洞百出但富有煽动力的言论。坚信自己为“真相”而战。除此外还有对养生/生育的重视。但凡有可能威胁到自身/生育能力/后代的事物，甭管是不是真的先反对了再说。
来源：(未知)
【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/gx0H110WL52020.html
标题：啥给了反转基因喷子动力去不遗余力抹黑辱骂转基因
