按关键词阅读：
谢邀。作为一个证明题，先要保证求证部分的正确性。为何你觉得相似呢？有什么依据么？
■网友
谢邀。显然目前还没有这样的理论。题主所说的相似性，大概是指电子绕着原子核旋转，地球绕着太阳转，而太阳又绕着银河系中心转之类。这里面本质上是电磁力和万有引力的相似性。爱因斯坦早就提出了大统一理论的猜想，即宇宙中的四种基本作用力：强力、弱力、电磁力、万有引力，可以统一成一种力。后来杨振宁等人证实了弱力和电磁力在某些情况下可以统一，并获得了诺贝尔奖。再之后，就没有突破性进展了。
■网友
关于这类型的理论，我想前面几位答主都是出于实证精神考虑。但假如我们就看一些似乎不那么可靠的理论是完全能够找到这方面的解释的。题主你问的这个问题其实是理论物理的一个目标。首先，物理理论其实都是对于世界的理解，而这种理解往往都是可以实证的。可是，当进入量子阶段后，我们的很多假设就变得较难证明，这时候就出现了很多解释系统，它们中合理的都成为了一门理论。最值得关注的无疑是M理论/超弦理论。“弦”的假设指出了“波粒二象性”的“真相”，并让引力和量子力学能够兼容。在这种假设下，从量子到黑洞再到多维宇宙都得到了合理的解释，我想是能够满足你说的“从宏观到微观的相似性”的。之所以首先说这个理论，是因为它是最自洽的一门假设，并被众多理论学者支着。超弦理论之外还有一些不那么可靠的假设。事实上，关于“相似性”最应该参考的是David Bohm的“全息论”（Wholeness）。Bohm认为我们宇宙中的一切局部潜显信息都包含了全部宇宙的信息。这方面可以参考他本人的作品。然而，必须提醒题主的是，这个理论很容易被宗教信仰者以及神秘主义者不恰当地利用，他们把“xx理论，xx圣人/神明 早已预见并指出，xx教/派 揭示了宇宙的真理”这类论调反复重弹，甚至，额，还有很多奇怪的书。当然，我在此这么指出并非是对宗教和玄学的偏见。相反的是，我也认为一些宗教玄学理论很“玄妙”地与一些理论物理假设相似，但这方面需要进行精确而漫长的论证。再三强调是希望题主不要因为不恰当地使用这些理论而沦为民科，这样我就罪过了。此外，关于上面另一位答主装载的费曼的内容其实出自某篇散文。顾名思义，该文创作主要是为了抒发情感的艺术性，因此所谓费曼“单电子假说”其实更多是一种科幻想象。据个人记忆，费曼确实提出过反物质猜想，但并没有进一步推出所谓“宇宙假说”。既然这个想象这么神棍，如果你感兴趣，还是看真神棍·David Bohm的全息理论吧。
■网友
分形几何说的就是这么一回事儿
■网友
1、要解释一个事物或者理论，首先得证明它存在或者正确。2、人类在这个世界有一个目前的量程，最大最小到多少而已。所谓的宏观和微观都是相对的。
来源：(未知)
【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/gx091G1560102020.html
标题：是否有理论可以解释我们这个世界在宏观（宇宙、星系结构）和微观（原子结构、粒子）尺度上的相似性
