按关键词阅读：
这个问题让我想起了前几天发生在杭州的一个新闻。讲的是3名小伙在凌晨3点时趁人不备，窃取了杭州周先生汽车里的3000块钱，但却在凌晨4点时主动救援不慎落水的姑娘。根据警方和姑娘闺蜜的说法，三名小伙在营救姑娘时非常积极，发挥了很大作用。后来根据“新浪湖北”官方微博发起的投票，81.6%的网友认为“功过分明，偷东西该罚，救人该奖”，另有10.5%的网友认为“小伙们还不错，希望酌情从轻处罚”。这个投票结果跟我国相关法律的规定是大体相符的，说明社会在这个事情上的看法趋于理性和一致。曾记得《孟子》里有一段讲人性的话是这么说的：“告子曰：性犹湍水也，决诸东方则东流，决诸西方则西流。人性之无分于善不善也，犹水之无分于东西也。”孟子曰：“水信无分于东西。无分子上下乎？人性之善也，犹 水之就下也。人无有不善，水无有不下。今天水，搏而跃之，可使过颡；激而行之，可使在山。是岂水之性哉？其势则然也。人之可使为不善，其性亦犹是也。”翻译成白话文就是告子说：“人性就像那急流的水，缺口在东便向东方流，缺口在西便向西方流。人性无所谓善与不善，就像水无所谓向东流向西流一样。”孟子说：“水的确无所谓向东流向西流，但是，也无所谓向上流向下流吗？人性向善，就像水往低处流一样。人性没有不善良的，水没有不向低处流的。当然，如果水受拍打而飞溅起来，能使它高过额头；加压迫使它倒行，能使它流上山岗。这难道是水的本性吗？形势迫使它如此的。人也可以迫使他做坏事，本性的改变也像这样。”所以我觉得小偷只是一种行为，我们可以谴责这种行为，但是我们并不能因此就认定有这种行为的人就是坏人。
■网友
明贼偷财，暗贼偷心。
■网友
谢邀没啥想法，道德思想不同吧祝：万事胜意(?˙︶˙?)
■网友
賊在主流文化中确实不是好的意思！可是我们从客观事实上分析却是很合理的存在！社会的竞争主动有一部分人会从事这样的角色！但是所窃取的东西不同而已！但是这个角色存在却合理的催生了社会的不少产业，如安保，安防等产业！所以这是很合理的存在角色，这是社会竞争结果，无需纠结！主要是扮演角色的人，多数是意识不够，或者求生能力不足，或者误入歧途，或者懒惰等等！我等能做的就是教化人尽量不要扮演或者少扮演这个角色
■网友
的确是因为社会问题，但是不能全归罪与社会。
■网友
贼社会不稳定因素
来源：(未知)
【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/gx052110425032020.html
标题：咋看待小偷
