按关键词阅读：
这么好的动漫，可惜被屏蔽搜索了。
如果你能有幸看到这个答案，真的是不容易。
——
我是很喜欢第九集的，很想评论一番，我刚看完这一集。
·
首先说一下大环境。动漫里体现的是一个人口数量过剩的世界（任务多，记忆多，负载超），我们可以看到动漫中的手法，一向以挖掘人性黑暗面为主，为了是把人送往虚无。
所谓的恶即斩机制。
这个世界在立场角度等导向下的确有善恶，以及黑白分明。但也就是因为维度复杂，所以这个机制不存在什么公平，纯粹是处理人口的道具。
比如，求生欲，和保护某些东西，同样去杀人，你能判定是善，是恶？难道情理合适，杀人就无罪？
·
好的，那么开始讨论第九集。
——
先聊大叔。
大叔是个铁血真男人，为老婆报仇，我欣赏他这一点。
他最有争议的地方，在于报仇成功后的做法。
观察犯罪者，在其犯罪成功后杀掉犯罪者，不阻止，不救援。
·
分两个方面。
一，关于救援。我们首先得明白一点，这个世界，见死不救不为罪。
有人掉水里了，你不会游泳，一堆围观者，你不救人，大家群起谴责你，你会觉得公平吗？
救，是善意恩惠，不救，即是本分。
一个房子着火，一群人围观，你是最强壮的，你不愿意承担死亡风险去救人，大家谴责你，你会觉得公平吗？
现实世界，并不是能力越大，责任越大，请不要被洗脑，强加无关的责任。
包括警察都有选择是否豁出自己性命的权利，有选择，所以选择了豁出性命的人才伟大。
·
在明白了见死不救不为罪的背景下，大叔的行为的确是错误的。
那仅仅是从职业角度而言，因为刑警有制止犯罪的义务，能做到各种提前预知犯罪发生太厉害了，是能做到制止犯罪并不豁出性命的。
但是讨论点不在这。
在于：哪怕制止，他也会找其他人犯罪，制止的行为无用。这个言论。
·
二，关于救赎。大话西游里唐僧说过，悟空要杀我，也得杀了我才犯了罪，没杀我，就没犯罪。
从逻辑思维而言，行为决定一切。
一个人大喊着要杀你，要爱你，怎么样都行，最后却只有他的实际行为能决定一切。
哪怕这个人是口口声声说爱你的父母，还是你身边整天说恨死你的青梅竹马，最后不还是得看实际行为？
心意管不了饭。
·
但是，心意却可以让人无药可救。
·
现实情况是，很多罪犯，哪怕你制止了，他依然会再犯，不管受到怎样的惩罚。
（制止罪犯会让罪犯受到的惩罚变轻也是客观现实）
这是绝望的现实。·
现实就是，一些人，无药可救，一定会有人受害，警察很大几率没有帮助。
警察要如何做到永远先于犯罪呢？显然不可能。
遗憾的是，很多时候犯罪发生了依然可能没有帮助。
你制止了现在的犯罪，却依然无法救赎罪犯的未来。
·
面对这一点，任何人都会无力的。
我们只能保证自己的心是正的，去影响其他人，却无法保证别人怎样。
·
所以大叔总结开来，他更像是一个我不入地狱谁入地狱的角色。
至于他的言论，大体都是错的，就不讨论了。
更像是为了让观众，因为否定一个人的观念而判其死亡的饵。
——
至于少年。
动画版里说的是跟踪狂，在我看来肯定还实施了暴力和强奸。
·
以杀替代保护，这个说法是讲不通的。
因为他没有寻求保护，没有找警察，没有鼓励妹妹，还没走到那一步，单从动画里都没看到。
可能篇幅有限，让我们看到了一个为了保护妹妹就去杀人的单细胞生物。
·
我们姑且假设他到了那一步。
绝望了。
世界任何一个人都不帮他，那些人只会在悲剧发生之后说，为什么当初你不早说，你不坚持，你不XX。
那些人反而会责怪你，来给自己不施予帮助找借口。
不帮就不帮呗，所以说普通人是很丑的，为了维持某种平衡。
·
如果真的到这一步，我是赞同少年杀人的。
但是即使如此，依然成长不足，把自己搭进去了。
·
幸好是人类，不是什么其他物种，到最后连杀人的办法都没有。
■网友
很nice啊，end配合画面刀入‘筹码’那种震撼的场面，燃的不要不要的!
■网友
刚看完第九集，被深深的震撼到了
人类，该用什么东西去审判？用什么东西去衡量？善与恶的界限该怎么划分？
当人们打着“保护”的名义，去实现自我内心满足时，已经就失去了原来善的动机了。剩下的只有自我满足和纯粹的邪念。
就因为，人类有感情，所以人类很复杂，没有特定的标准衡量善良与罪恶。
所以，到底凭什么来审判人类呢？
来源：(未知)
【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/gx051Q03Q4R020.html
标题：怎样评价《死亡游行》第九话
