1,可以上诉2,找检察院民检科投诉3,法院每天可以信访,每周有一天院长亲自接待不过这些都要等,毕竟违法事实还没有发生
■网友
一般违纪，找法院纪检监察部门 。
违反程序但你的案件已经生效：找上级法院申诉，可再审，结果出来后，要求人大错案追究 。

■网友
对于事件：
1.律师把回避申请交给书记员，书记员告知（汇报）法官，这个程序都没问题，符合法律规定。回避申请属于当事人提交的诉讼材料，书记员收到后应当向承办法官如实汇报。书记员也不能越级汇报或者自行把法官回避掉。
2.民诉法规定审判长以外回避审判长决定，审判长回避由院长决定，你们的回避申请将由该法官向庭长、分管副院长、院长逐级汇报，可能需要一段时间。
3. 从表述法官的当庭反应来看，该法官并无插手此案的意图。魔都已进行员额制改革，审判终身责任制，类似应当回避而不回避这种司考学生都知道的显而易见的bug，任何法官都不会容忍其出现在自己的执业生涯当中。怀疑魔都法官故意不回避，犹如怀疑硅谷程序员没听说过C++。
对于诉讼：
1. 时刻明确你的目标：通过诉讼争取或者保护自身合法利益。可能的司法不公有可能成为你实现这一目标的阻力，但并非绝大的阻力，发现并批判不公更不是你的诉讼目标，回避制度就是为了规避可能存在的司法不公。整个诉讼法程序对司法不公的防范进行了充分的考虑和制度设计，运用法律制止他们才是。尤其是要警惕在没有任何证据的时候仅凭“纠正不公”心态下对法官或者法院抱有偏见，这几乎是大多数诉讼参与者丢掉自己本该赢得诉讼的唯一阻力。
2.诉讼就是双方在有限时间内进行证据和规则的博弈，所以时间、证据、法律依据是确保你实现诉讼目的的根本保障，如果这三者运用得当，实现诉讼目的如探囊取物，也可以抵抗绝大部分的司法不公。但是注意那些在这三要素以外找理由的人，就像任何程序都有bug，你需要的不是一套完美的基础语言，而是一个优秀的程序员。如果有程序员抱怨写不出出色的程序是因为语言本身漏洞，你应该知道是怎么回事了。

■网友
回避制度 自己看去 要符合回避制度 结案了那就申诉咯 只要你有证据 按这个来就行了

■网友
【哪些途径可以投诉法官包庇当事人】 我有证据对方没有任何证据，但是对方赢了

■网友
首先，你要有证据……

来源：(未知)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/gx0331W02292020.html

标题：哪些途径可以投诉法官包庇当事人