傻大方资讯


首页 > 人文 >

清朝取代明朝，到底有没有退步？西方学者这么评价

时间：2019-07-14 13:02    傻大方


按关键词阅读：

众所周知 ， 无论学术界还是民间 ， 对于明清印象都有很大的争议 ， 各执一词争论不休 。 然而让人奇怪的是 ， 西方学者眼里的明清（中晚期） ， 却近乎一面倒的捧明贬清 ， 是因为清朝时中国社会的确退步了 ， 还是存在其他客观原因？

清朝取代明朝，到底有没有退步？西方学者这么评价

----清朝取代明朝 ， 到底有没有退步？西方学者这么评价//---- http://www. //

郑和下西洋

自16世纪以来 ， 欧洲传教士开始较大规模的进入中国 ， 在他们的笔下 ， 对明朝几乎是全面称赞 ， 在建筑、造船、农业、印刷、手工业规模和技术等诸多方面 ， 都让欧洲人惊叹不已 。 比如手工业规模上 ， “仅在常州城及附属广大地区 ， 就有20万台织布机” ， 别说是当时欧洲人了 ， 即便后来的康乾盛世 ， 也达不到这一规模 。


来源：(知极诚明)

【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/ahkd152087.html

标题：清朝取代明朝，到底有没有退步？西方学者这么评价


上一篇：鼠疫是明朝灭亡的重要原因？

下一篇：此人本是蒙古名将，却被列入元朝四大汉奸之一，只因他名字像汉人