按关键词阅读：
1957 年 ， 人民文学出版社出版的《敦煌变文集》中 ， 王重民先生校记：“凡存三卷 ， 原编号及校次如下：原卷 ， 斯7 ， 刻本；甲卷 ， 伯3361；乙卷 ， 斯3728 。 ”北京大学白化文教授在1987 年第3 期《大学图书馆通讯》中发表的《敦煌汉文遗书中雕版印刷资料综述》一文中介绍：“G.8102 号 ， 卷子本 ， 五十六行 。 内首题一行：《故圆鉴大师二十四孝押座文》；韵文句子五十五行 ， 每行两句 。 《敦煌变文集》误写卷子号为‘斯七’ ， 应改正” 。 从此 ， 作者们在介绍这卷《故圆鉴大师二十四孝押座文》时 ， 都参考白先生这段描述 ， 其编号越引越混乱 。 例如：周绍良先生在《五代俗讲僧圆鉴大师》一文中说：“此据《敦煌变文集》卷七移录 ， 据注称依S7 刻本录 ， 但遍寻此号未得 。 ”李致忠先生在2006 年10月《文献季刊》中发表《唐代版印实录与文献记录》中介绍：“法兰西图书馆所藏（P.3361)、不列颠图书馆所藏（S.8702；S.3728）原出中国敦煌《故圆鉴大师二十四孝押座文》 ， 是雕印本 。 卷子装 。 高20.1 厘米 ， 全长150 厘米 。 麻纸印造” 。 再如 ， 2009年 ， 胡发强先生在《敦煌藏经洞出土雕版印刷品研究》一文中 ， 也是这样介绍：“编号为G.8102 ， 通高为20.1 厘米 ， 全长150 厘米 。 印文共五十五行” 。 以上这些相关介绍都有不同的问题 。 倘若根据G.8102 和斯7 的编号等数据 ， 确实在所有的敦煌出土文献中都查找不到 ， 给现在的研究者造成了相当大的困惑 。 本文撰写的过程中 ， 经多方研究查证 ， 敦煌确实出土有印本《故圆鉴大师二十四孝押座文》 ， 其编号应为：Or.8210/P.1 。 根据英国国家图书馆所标注的说明 ， 此卷押座文尺寸为长91 厘米 ， 宽26 厘米 ， 而且“刻印精美”（Beauti?fully printed） 。
来源：(古籍)
【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/ahkd119123.html
标题：李英应：敦煌本《故圆鉴大师二十四孝押座文》（四）
