文章图片
文章图片
文章图片
众所周知 , 我国的工业化起步晚 , 发展早期一直秉承着“造不如买、买不如租”的思想 , 导致在一些前沿科技领域落后于西方国家 , 而随着我国科技水平的不断发展 , 最近几年 , 我们在很多领域都取得了不错的成绩 , 尤其是在5G通讯和人工智能方面 , 我们已经领先于西方发达国家 , 因此 , 他们就想出来一个卡脖子的办法 , 对我国高科技企业实行技术封锁 , 从而达到限制我国科技发展的目的 。
而华为作为5G通讯技术领域的领军人物 , 自然就成为了美国打压的对象 。 从断供芯片 , 再到禁止使用谷歌GSM华为手机业务一蹶不振 , 全球市场份额更是降到了可怜的4% 。
对此 , 华为任正非曾经说过 , 美国不是想打疼华为 , 而是想把华为打死 。 但好在 , 华为通过不断的努力 , 积累了不少5G通讯领域的核心技术 , 不仅拥有全球最多的5G专利 , 而且在5G建设方面也遥遥领先于高通、爱立信、诺基亚等通讯巨头 。
不过华为5G的全球化也没有顺风顺水 , 甚至被某国扣上了“不安全”的帽子 , 因此 , 一些欧洲国家也做出了自己的选择 。 然而 , 美国放弃华为5G之后 , 却传来了这样的消息 。
美国5G传来消息我们都知道 , 华为5G基站主要采用的Sub-6 , 美国刚好恰恰相反以毫米波为主 。 外界也有很多人认为 , 华为采用Sub-6的性能和网速都没有毫米波强 , 而实际上并非如此 。
目前全球最主流的频段有两种 , 分别是Sub-6和毫米波 。 前者的频段在3GHz-4GHz , 后者的频段在30-300GHz , 但由于频率越高 , 在单位时间内传输的数据就会越大 , 因此 , Sub-6的传输速度要小于毫米波 。 然而 , 毫米波却有一个致命的缺点 , 那就是波长短、穿透力弱、覆盖范围自然也就小 。 同样的基站 , Sub-6的覆盖范围就会大于毫米波 。
然而 , 就在近日 , 有消息称 , 采用5G毫米波的美运营商亏大了 , 情况是这样的 。
据悉 , 国外运营商在建设5G毫米波基站之后 , 却发现基站信号只能覆盖周围150米的距离 , 也就是说 , 如果想要实现全方面覆盖5G信号 , 就需要运营商建设更多、更密集的5G毫米波基站 。 这对于当地运营商来讲 , 就意味着要投入更多的建设成本 。
此消息一出 , 很多外媒就纷纷表示 , 在5G技术和推广方面 , 这次华为赢了 , 华为主推的Sub-6成为了目前行业的首选 , 那些曾经放弃华为5G基站的运营商 , 现在应该非常后悔吧 。
任正非的坚持换来了回报
从目前来看 , 虽然我国还没有实现5G技术的全面覆盖 , 但是在5G用户量和5G基站建设数量方面都处于领先地位 , 不仅如此 , 华为在对核心技术的研发投入方面也没有落后 。
根据欧盟2021年工业研发投入积分榜显示 , 华为以174.6亿欧元的研发投入高居第二 , 仅次于美国的谷歌 。 强大的研发支出 , 给华为的多方面发展提供保障 , 因此 , 华为也取得了非常不错的成绩 , 比如;华为5G专利数量全球第一、自动驾驶技术比肩特斯拉、操作系统有鸿蒙OS和欧拉两大系统 , 半导体芯片设计有海思等 。
不得不说 , 华为能取得这么多耀眼的成绩 , 都得益于华为任正非的坚持 , 面对老美的打压 , 华为没有选择放弃 , 而是始终坚持研发 , 而如今 , 华为不仅赢下了5G这场胜利 , 而且还早已布局了6G技术 。
反观美国 , 在5G技术的竞赛中 , 付出了相应的代价的同时 , 还增加了5G建设的成本 , 从而导致自己的5G建设速度也大幅减慢 。 这一切都证明了美当初放弃华为5G是一个错误的决定 。
【5G|美国5G传来消息,任正非的坚持换来回报,外媒:华为赢了】关于sub-6与5G毫米波谁强谁弱的问题 , 你们怎么看?欢迎大家留言点赞分享
- 充电器|在国外很受欢迎,常年居美国销量第1,这个国货国人却鲜为人知
- 零售业|美国选择孤注一掷:2400亿美元投向科技产业,我们应该如何应对
- 华为|美媒:美国更换华为和中兴设备的费用比原计划增加了好几倍
- 删除|既然华为5G专利世界第一,为何华为不限制美国5G发展?
- 华为|华为南泥湾计划目标是去美国化?但项目内容为何并无多少高科技?
- 华为|堵不住了!两年超356亿,美国拆除华为的代价来了?英国认清现实
- 亚马逊|AMAZON“亚马逊”将毁灭美国经济的办法推广给了全世界!
- 滴滴出行|一个好消息,滴滴喜讯传来,一个坏消息,腾讯正式官宣
- 苹果|继华为之后,国产厂商再次传来捷报,三星和苹果皆不是对手
- 华为|美国 50% 用户拥有苹果无线耳机,这么贵的耳机为什么能卖这么好?