动力|前有理想,后有岚图、华为,增程式动力真不像大众高管说的那么差


动力|前有理想,后有岚图、华为,增程式动力真不像大众高管说的那么差

文章图片


动力|前有理想,后有岚图、华为,增程式动力真不像大众高管说的那么差

文章图片


动力|前有理想,后有岚图、华为,增程式动力真不像大众高管说的那么差

文章图片


动力|前有理想,后有岚图、华为,增程式动力真不像大众高管说的那么差

文章图片


动力|前有理想,后有岚图、华为,增程式动力真不像大众高管说的那么差

文章图片


想必关注新能源领域的朋友 , 对“增程式动力”应该都不陌生了 , 因为在最近两年时间内 , 越发多的车企都开始用起了该技术 。 咱们就先从增程式动力的工作逻辑聊起吧 , 严格来说 , 该技术也算是插电混动的一种 , 因为增程式动力同样是属于可油可电的混合动力 。

但 , 它的运行方式又和纯电车一样 , 是以电池传递能量给电机 , 并带动车轮;只是在电池没电时 , 增程式电动车所装配的增程器即会介入工作 , 通过以油供电的方式 , 来对电池进行补电 。 所以 , 该车型在咱们国内也就悬挂的是“F”开头的新能源车牌 。

不过 , 大众汽车中国区CEO冯思翰貌似就对增程式动力不太感冒 , 甚至在去年某记者沟通会上 , 他还曾公开吐槽过“从大局来看 , 增程式技术很糟糕” 。 站在新能源汽车的发展方向和纯电车的工况来看 , 冯思翰博士所说的话好像也有几分道理 , 毕竟增程式动力在增程器开始工作后 , 是需要以消耗燃油为代价 , 这一点就和汽车电气化的发展有些背道而驰 。

但话又说回来 , 增程式动力的增程器在开始运行后的油耗表现 , 其实是比同级燃油车、PHEV插混车更低 , 因为它并不参与直驱 , 而是以更高效、经济的工况 , 来对电池供能 。 况且 , 当前的纯电动车一直都面临远程续航焦虑的问题 , 而增程式电动车正好就弥补了纯电动车在续航上的不足 , 同时能耗也不算高 , 又还享受了纯电动车的行驶品质 。


那么 , 这样的技术放在当前的新能源大局来看 , 又谈何算得上是糟糕呢?因为从目前来看 , 增程式电动车确实是化解了纯车面临的充电不便、里程焦虑的尴尬 , 同时又享有了纯电车的各种政策与行驶品质 , 比如免购置税 。

比如卖得很火的理想ONE , 就采用的是增程式动力 。 且在11月 , 理想汽车就凭借理想ONE一款车 , 成功匹敌了大众品牌全系中大型SUV的销量 , 包括在最近半年时间内 , 曾经的中大型SUV“销量一哥”途昂 , 也都持续在被理想ONE压制 , 同级月度销冠多次被理想ONE拿下 。

而通过理想ONE的热销也能说明 , 消费者亦是认可增程式电动技术的 , 毕竟30多万的理想ONE价格并不低 , 大家选择它 , 相信也是看中了它的产品实力 , 和比纯电车更强的实用性 。

与此同时 , 除了较早期的理想汽车使用增程式动力外 , 后续也有越来越多的车企在采用增程式动力 。 比如今年8月开始交付的岚图FREE , 其主推车型就为增程版;还有日产的销冠选手轩逸 , 也在前不久推出的e-POWER车型上选择了增程式动力 , 后续还会带来增程式日产MPV:Serena 。

对了 , 前几天华为刚发布的问界M5 , 同样也用的是增程式动力 。 如果说 , 增程式动力果真像部分朋友吐槽那么不堪 , 我想后续应该也不会有更多的车企选择加入吧 , 尤其像华为这样的科技型企业 。
【动力|前有理想,后有岚图、华为,增程式动力真不像大众高管说的那么差】

总的来说 , 关于增程式电动技术是否靠谱、增程式车型是否能买的话题 , 咱们通过目前已有的市场反响与消费者口碑来看 , 增程式车型无疑还是值得认可的 。 毕竟 , 该车型在使用场景上既满足了你对绿牌的需求 , 也拥有了电车应当具备的优势 , 关键还让你的长途通勤得到了保障 。 我想 , 这也是为什么 , 理想ONE这款车会如此热销的原因之一吧 , 你们说呢?