OPPO|为什么都说是OPPO、VIVO是高价低配？ vivo|CPU|小米科技|手机行业

文章图片
【OPPO|为什么都说是OPPO、VIVO是高价低配？】

文章图片

其实大家心里都明白，高价低配的对立面就低价高配，换言之就是性价比。所以为什么有人说OPPO和vivo高价低配，不用说大家都知道是哪部分群体说的。以小米为主的手机一开始就主打极致性价比，很多粉丝就成了典型的“唯处理器论” ， OV的部分中端机型在处理器用的并不是顶级，所以就有了“高价低配”的说法。我承认处理器对手机很重要，但处理器并不是唯一。并且说别人“高价低配”无非是吃不到葡萄说葡萄酸的心态，看看小米10Ultra ，一下子把价格提到6999元就不高价了？所以大家对这些言论佛系看待，不过是争夺市场的手段罢了，做个参考就行。

现在回过头看，真正高价低配的手机绝不是OPPO、vivo ，溢价能力更高的大有人在。并且从市场角度看， OV的手机在用料、品控上一流，屏幕、拍照、售后这些也是成倍，现在一块好的屏幕比处理器成本价还高，针对不同人群有不同的产品，你不能说你用不到的功能就是低配，这是一种偏见。

毫不客气的讲， OPPO、vivo早在两年前就已经有低价高配的手机了，当时vivo的Z系列就主打线上， OPPO的K系列也一样进行。这马上都2021年了，还用老眼光看问题确实不应该。这两年手机厂家转变非常大，特别是vivo ，性价比一点也不输小米这样的互联网厂家。从iQOO开始，一下狙击了如日中天的小米9 ，后续的Neo系列也承担了高通顶级芯片的最低价，真正的把性价比发挥到极致，一点也不比小米、魅族之流差。后续还把中端的Z系列、U系列划到iQOO旗下，联发科天玑1000+这样的高端机一度只有1700元，试问谁能做得到？iQOO已经成为真正的性价比品牌。

至于vivo本体，也在逐步往上， NEX系列一直是vivo的未来理念集成者，配置都非常豪华，很多黑科技层出不穷，相比一线品牌价格低不少。就连X系列在最近两年也开始蜕变，去年的X50Pro+直接用上当时最顶级的高通骁龙865处理器，今年的vivoX60标准版就是三星Exynos1080芯片，这芯片实力直接与高通865对齐，超大杯不出意外也是高通888 ，这些手机都不存在低配一说，性能满满。

即使是诟病最严重的OPPO ，最新的Reno5系列也改变颇大。大杯用天玑1000+ ，超大杯用高通865 ，价格基本没涨，这一点确实很厚道了。 “一分钱一分货” ，性价比只是一个对比，是相对的，不要过于迷恋参数，这是我自己用机无数后的亲身体会，也是这样得出的结论。就说一个粗糙的理论——假如性价比真的那么强，那为什么占据市场主体的反而是三星和苹果这种偏高端的品牌？

到现在，参数强、价格低的手机不少，但你一上手和使用一段时间就能感受到差距。厂家是有成本风险的，不可能做赔本买卖，还不是在你看不见或者不重视的地方缩水省成本。不过也不得不说有一些品牌做大做强后溢价能力确实高得有点离谱，但真正低价高配的，真的很少。看看现在vivo和OPPO ，纷纷加入定制主摄，拍照算法自成一派， vivo更是独自研发出微云台，还有HiFi音频。充电技术上两家也发力较早，定制屏幕也做得很多，据说还在研发芯片，这些都是需要成本的，产品上的细节体验也能体现出来。总之一句话，在市场竞争激烈、信息透明的今天，大家基本都处于一条赛道上，与其听别人的看法见解，还不如亲自上手体验一下。包括我的观点和推荐，这都是二手体验，有条件的亲自去体验一下，比什么都强。