今日头条|这个国外的微信粉丝，做了个没有信息流的公众号( 二 )

文章插图
有的差友可能会说，不搞算法有啥好的，我就喜欢平台把我喜欢看的（小姐姐）送到脸上来。
别急，大家不妨跟着差评君从另一个更熟悉的角度分析下：
平台使用算法，真的好嘛？
对用户而言，有了算法，平台会投你所好，让你方便刷到自己感兴趣的品类。
但你可能没发现，你接受到信息永远只有那么一类，你看问题的角度也只有一种（你自己喜欢的角度）。
久而久之，你对事物的认识就会产生偏差。
举个例子，食堂师傅知道你喜欢吃烤鸡腿，每次去食堂，他都给你塞上烤鸡腿。

文章插图
于是你每天都吃，你也很喜欢吃，更懒得去尝试新的菜。
但你不知道，食堂里其实还有更美味的狮子头，啤酒鸭，腊香肠。
而你还以为烤鸡腿是最好吃的食物，产生了认知偏差。
同样，算法对创作者而言，有利也有弊。
先说利吧。
差评君有个表弟，三年前刚做自媒体时，在今日头条和微信公众号上投了同一篇文章。
在公众号上，他的文章只有几百阅读量，和他寥寥无几的粉丝数牢牢挂钩。
但在今日头条里，因为被算法推荐到首页，文章获得了几十万的阅读量，粉丝也涨了几千。
算法好就好在，它可能会挖掘一些有潜力的新人作者。

文章插图
那这样也有个弊端：
App 首页只能出现那么多内容，为了尽可能被观众看到，每个创作者都必须顺着算法来做作品。
发微博带的标签比原文都长。
作品能短则短，节奏能快就快，生怕别人中途退出。
为了引导三连，啥文章都能给你灌一口鸡汤。
因为不这么做，数据就不好看，算法就会判定你的作品不够优质。
别说被推荐了，不进你主页，粉丝都看不到你的作品。
于是越来越多创作者，被迫成为了算法的奴隶。
这种趋势下，人们创作时最关注的还会是内容本身么？

文章插图
所以现在 Substack 说它拒绝算法，那自然会在一定程度上吸引人们的加入。
当然了，差评君认为完全拒绝算法也不行。
适当用用算法推荐，对读者、对创作者都有好处。
但平台可不答应。
因为算法除了能绑住用户，还能美其名曰“ 提供便利 ”。这么好的事情，怎么能适当用用？
这就出现一个的趋势。
一个平台通过大量的算法推荐内容，把用户绑得牢牢的，其他平台为了保护自己，也加入了算法机制。
就比如月活 12 亿用户，在订阅制上走了很久的微信，也开始在公众号内推荐内容，搞起了信息流。

文章插图
以后 Substack 会不会也跟着微信的脚步，我不清楚。
倒是作为一个用户，我是不想看到所有平台都去追寻算法，过度使用算法。
因为咱们天性懒惰，有人把喜欢的东西送到脸上来，都很难拒绝。
【 今日头条|这个国外的微信粉丝，做了个没有信息流的公众号】可如果每个人都只看他们想看的、愿意看的、喜欢看的东西，这真的对吗？
是，算法是科技发展的产物，是可以提供便利。
但滥用起来，它 TM 就是一个糖衣炮弹。

文章插图