高通骁龙|5nm工艺集体翻车，骁龙888也未能幸免，芯片之光就剩下联发科了！骁龙888|联发科|芯片|it芯片

文章图片

文章图片

小米11终于发布了，性价比很高，首发了骁龙888 ，按照之前的媒体预测，骁龙888应该会成为一代神U ，但是似乎表现没有达到预期，在麒麟9000出来之后，测试发现麒麟9000的功耗很高，毕竟堆了24核的Mali G78的GPU ，所以麒麟也变成了火麒麟。
但是没有想到骁龙888的实际表现也差强人意，甚至在高负载下能效比还不如骁龙865 ，当然表现同样也不如麒麟9000 ，包括在高通一直引以为傲的GPU方面，这次性能也没有什么优势，功耗同样没有什么优势，难道是Adreno不行了？

【高通骁龙|5nm工艺集体翻车，骁龙888也未能幸免，芯片之光就剩下联发科了！】不过相比之下骁龙888在低场景下优势要更好，游戏的持续性能输出更加稳定，总之和麒麟9000是半斤八两， GPU单烤机功耗达到了9W ，麒麟9000优化之后是8.4W ， GPU性能骁龙888要稍弱，这下麒麟9000终于可以为自己正名了。
这确实让人有些意外，毕竟骁龙888应该要成为神U的，是要成为第二个骁龙835的，当然不排除初期优化还没有跟上的原因，但最主要的原因估计还是三星的5nm工艺。
原因很简单，骁龙888本身采用的是A78核心，即使有一个X1大核，但频率也不高， A78核心只有2.4GHz ，此外就是Adreno的GPU ，一直能效比是比Mali优秀很多的，因此综合来看高通骁龙888功耗应该是很低的，但是结果却和被一直嘲笑的麒麟9000五五开，性能和功耗都没有什么优势。
那么这个锅只能是三星的制程工艺来背了，三星虽然和台积电同是5nm工艺，但是两家命名都有水分，三星则更大一些，实际技术要落后一些，比如当年的苹果A9芯片，三星的14nm工艺能效比还不如台积电16nm的，所以三星的5nm可能也就是台积电6nm的水平。
因此除了骁龙888之外， Exynos 2100表现也不会好到哪里去，因为Exynos 2100直接用上了3GHz的X1大核心，而且14核G78和麒麟9000的24核GPU性能基本平齐， CPU性能比骁龙888可能都要更强，再加上三星5nm工艺，所以估计也难免翻车了。
也就是说今年的5nm芯片，苹果A14、麒麟9000、骁龙888、三星Exynos 2100、功耗表现都不如意，特别是高频性能，浪费更多的电能但却只能提升很小的性能，这可能是随着工艺的不断升级，制程工艺的作用开始降低了。
因此网友的目光就剩下发哥了，联发科似乎成了最后的芯片之光，天玑2000+还没有问世，但是有一些参数是可以肯定的，首先是A78核心，也有可能会用上X1大核心， GPU肯定也是G78 ，不过联发科一向的吝啬习惯，核心数不会太多，工艺肯定是台积电5nm 。
骁龙888表现没有达到预期，主要和三星5nm工艺有关，而联发科不出意外是A78和G78的组合，那么这样以来相比麒麟9000就会有架构优势了，但同时相比骁龙888又有工艺优势，如果性能控制合理，可以略低于骁龙888和麒麟9000 ，那么这样以来联发科很有可能成为明年功耗控制最优秀的芯片平台。
明年的神U也许就是发哥了，说不定来一个大翻身了，就看联发科能不能把握住这次机会了，毕竟联发科在设计能力方面还是要稍弱一些，而且手机商的调教和APP开发商的优化对于联发科也不太友好，所以难度还是不小，除非是性能方面妥协比较多。
不过个人觉得联发科还是可以期待一波的，毕竟今年天玑系列的表现还不错，明年应该会更优秀，天玑2000肯定会补上LPDDR5和UFS 3.1 ， A78和G78组合，再加上台积电5nm工艺，理论上不会太差。
当然最后也来说一下，其实关于功耗翻车这件事情，就当是看热闹吧！无论麒麟9000也好或者骁龙888也好，测试理论极限性能的功耗本身没有多大意义，我们生活中也不可能需要开启这样的性能，而且跑分软件都有很强局限性，其实中低负载下的功耗反而更具有实际意义，对于续航的影响也更为重要。所以想买就买吧！没有什么好纠结的，也不必担心。