OPPO|身陷生态迷局，Color OS成不了OPPO的救星( 二 ) 智能手机|一加科技|软件|手机

反观realme手机，早期的定位于是互联网品牌，主要通过线上渠道销售。不过，由于realme其主打线上市场，线下渠道十分匮乏，所以只有一些关注智能手机行业的人才知道有这个品牌，而广大的消费者却很难触及，也导致定位中低端的realme ，显得不愠不火。
其次，在操作系统方面， OPPO的Color OS也与一加手机的氢OS、realme手机的realme UI有些纠缠不清。不过，国产操作系统却是遍地开花。例如，华为的EMUI、小米 MIUI、魅族Flyme等。
尽管其Color OS也随着安卓系统的不断升级而相继迭代，目前已升级至Color OS12 。但是， OPPO系的智能手机，却并非一直都是在Color OS ，也没有让其系统软件形成体系。
例如， realme手机的系统就曾有两种称呼，一是Color OS ，二是realme UI 。第二个称呼是第七版出来以后会更改的名字。不过，其本质还是Color OS ，只是套用了realme的UI作为外壳而已。
另外，在一加回归OPPO前，氢OS就是其核心卖点。据了解，氢OS也是最接近原生安卓的操作系统，所以即便一加手机看似很小众，也不乏很多拥趸，因为其系统确实非常简约、流畅。
不过，自从2020年9月，一加创始人刘作虎回归OPPO后， OPPO和一加这两大品牌就有合并的迹象。此后， OPPO商城微信小程序也正式更名为“欧加商城” ，一加入驻欧加商城。
今年，一加9系列也宣布全面搭载与OPPO手机相同的ColorOS操作系统，完全放弃了之前的氢OS 。二者的合并也意味着，随着ColorOS适配机型的增多， ColorOS操作系统的用户量也将再上一个台阶，也将为其打造基于操作系统的软件生态，增加了筹码。
不过， OPPO最初却并没有如此的深谋远虑。一加放弃氢OS ，也有多方面的原因。要知道，早期氢OS的简陋，几乎是行业共识，一加也正是因为这个卖点，而获得很多追求系统简洁的用户的青睐，从而积累了一批死忠粉。但是其简约得甚至有些简陋，也成为很多用户眼中的槽点。
而且，此前双方除了独立的品牌运营外，一加从成立之初，就共享OPPO的生产供应链资源。因此，鉴于其在系统方面可以实现优势互补，也代表了用户的心声，合并也是大势所趋。对于OPPO大盘而言，系统合并自然是一个利好消息。一方面可以扩大系统的适配机型，带来更多用户量。另一方面，也为其拓展一加系列的其它智能硬件生态，为其适配Color OS系统埋下了伏笔。
OPPO未来生态的破局之道
皮之不存，毛将焉附。实际上，除了目前增量市场已经逼近天花板、只能靠存量市场维持发展的智能手机外，智能硬件领域还有广阔的发展空间。只是，在各大品牌智能可穿戴设备让人眼花缭乱的当下， OPPO系十分出彩的硬件产品，却少得可怜。
据了解， OPPO早年就开始提出生态概念，但是完全属于OPPO主营的IoT生态硬件终端的大概也就只有智能电视、穿戴手表、音频产品以及耳机而已。不过，多数却无疾而终。

例如，唯一一款稍有影响的OPPOWatch ，第1代和第2代之间的迭代，相隔时长达到16个月。而且，发布推出后，也并没有引起消费者的积极反馈。由此也不难看出， OPPO在发展智能硬件产品上，并没有多么走心。

而被视为突破家庭流量入口的OPPO智能电视，也一直被华为、小米等智能电视产品的市场影响力所压制，鲜有存在感。
根据中怡康数据显示，在今年前3月，线上平台统计销量这个维度上来看， OPPO电视仅排列39名，具体销量可能不到千台。而作为直接对手的手机品牌小米则有110万台，继续排名第一；荣耀则排名12 ，具体销量约在7.2万台。
由此可见，没有智能手机以外核心硬件支撑的OPPO生态，自然很难泛起多大的浪花。
据10月27日， OPPO开发者大会（ODC21）发布的数据，继去年OPPO为开发者及合作伙伴带来了OPPO移动服务平台， OPPO应用生态稳步增长，目前已拥有超过4.6亿的月活用户，用户人均日使用APP时长达到274分钟， OPPO软件商店和游戏中心每月应用分发超过165.4亿次。
由此可见， OPPO已经具备打造行业生态的基础用户与数据。只是，软件应用的开发，仅仅是其打造IoT生态的一部分。而其在智能硬件上的布局，却又显得有些迟缓。这一方面可能是因为，布局IoT的投入巨大，短期难以看到成效。另一方面， OPPO在智能手机领域就已经习以为常的“拿来主义” ，让其同样遭遇到技术瓶颈，因此在短期内，也难以突破技术层面的障碍。