曲面屏|这些曾经非常流行的手机设计,如今销声匿迹了,你都用过吗?( 二 )





虽然LG给它整出了很多玩法 , 但机哥总觉得还是过于鸡肋 。

比如拍照、看视频时用副屏当操作台 , 玩赛车游戏时副屏显示赛道地图 。



只不过这些独特玩法依赖APP的适配 , 还牺牲了手机的厚度和重量 。

属实有些得不偿失 。

感觉这已经不是方向偏左偏右的问题了 , 这已经是把路修到地下去了 。


奇葩多摄

至于大家熟悉的手机多摄 , 曾经也是跑偏过的 。

其实在多摄刚刚开始发展的时候 , 也是有过很多方案的 。


(HTC One M8配备了ToF摄像头)

比如有ToF摄像头 , 只采集景深信息 , 并不直接参与成像 。

还有黑白副摄换来更大的进光量 , 辅助主摄提高照片的质量 。

在这些百花齐放的方案中 , 唯独Nokia 9 Pureview能震撼机哥一整年 。



背面7个孔 , 5个摄像头 , 其中3个黑白 , 2个彩色 , 都通过了蔡司认证 。

号称可以大幅提升进光量 , 但是现实非常打脸 , 5个摄像头的效果甚至不如当时旗舰机单摄的效果好 。

诺基亚算是把这种流派走到头了 , 之后 , 多焦段组合的多摄方案成为了主流

以至于 , 现在的新机如果用了黑白副摄或者景深副摄 , 很可能会被大家吐槽“凑数” 。


模块化

要说智能手机历史上最实验性的设计 , 机哥觉得模块化能排进前三 。 、

所谓模块化 , 为的就是可以更换模块化的部件来更换或增加功能 。

像谷歌Project Ara这种只停留在概念的咱就不说了 。

第一个是LG G5 , 没错 , 又是LG 。

G5当时搞出了一个换下巴的设计 , 提供的模块只有Hi-Fi音频模块和拍照手柄 。



更换下巴的设计还附赠了一个可更换电池的复古功能 。

但很明显 , 这种模块化打破了手机的一体性 , 却又没有带来足够吸引人的功能 , 销量自然是非常惨淡了 。

Moto也有一个野心更大的模块化手机计划——Moto Z系列 。

它的设计要比LG更成熟 , 模块通过磁吸固定在手机背面 , 用16个触点连接 。



功能模块也更多更有创意 , 有扬声器模块、电池模块、哈苏摄影模块 , 还有一个非常特别的投影模块 。

Moto Z模块化设计还是不可避免的牺牲了很多 , 电池很小 , 指纹识别模块只能做到侧面等等 。

严重低于预期的销量已经足够说明问题了 , 模块化很快就成为了历史 。


非主流操控

机友们都知道 , 智能手机最核心的操作还是手指的点按触摸 。

可是有些厂商可能不甘于被触控束缚 , 搞出了很多颇有想象力的技术 。

HTC曾经在U11这款机器上推出了一个“Edge Sence”的功能 。



简单来讲就是手机边框下有传感器 , 可以识别人手的按压动作 。

举个例子 , 雨天手机屏幕有水不方便操作 , 这时候就可以捏一捏手机边框 , 快速启动一些功能 。

机哥仔细想想 , 这种操作用陀螺仪识别摇晃手机的动作 , 不也可以实现吗 。

或者直接让语音助手来 , 为了这样的操作增加硬件 , 是不是有些徒增成本?



类似的功能还在谷歌的Pixel系列上延续了一段时间 。

机哥还想起了之前三星的眼动翻页功能 。

对着手机挤眉弄眼 , 半天都不一定能成功识别 , 也是当年的造梗先锋 。



和按压边框的功能一样 , 都属于可以有但没必要 。

机哥说句方向错了 , 谁赞成?谁反对?



机哥看到很多人会说安卓阵营总是在跑偏 , 不如苹果那样稳健 。

的确 , 安卓阵营有很多技术创新最终没能成为主流 , 甚至完全淡出市场 。

有一些的确是创新的方向不符合实际 , 有一些是被更好的方案替代了 。

如果一个人从来没有走错过路 , 要么是原地不动 , 要么是永远跟着人群 。

对于技术创新而言 , 可能会存在很多方向错了的尝试 。

但不断创新和试错的这种基因 , 在更高的维度上反而又是“方向对了” 。