歧视|每日动漫:简谈动漫区歧视链/评分乱象


歧视|每日动漫:简谈动漫区歧视链/评分乱象
文章插图
紫菜大佬的久丽镇楼相信有很多同好,在看番的时候都很看重评分。在追番前先参考一下评分,来判断一下该番综合素质如何;在看完自己喜欢的番后给出高分,并不禁感慨:这么好的番分应该再高点。
但是,现在国内各大动漫评分网站世风日下,恶意打分(刷低分,刷高分)的现象陈出不穷,更有甚者爆破低分评论用户,某部作品因为伤及我国观众感情导致疯狂掉分……国内三大主流评分网站(bangumi,b站,豆瓣),都存在或多或少的问题,导致观众不能得到客观有用的信息。
注:欧美和霓虹的评分网站我没有账号,并且感觉不对胃口,故不列在此。个人觉得评分参考价值:bgm>MAL≈anikore>豆瓣>b站
1、
观众打分应该是是完全自由的(除去两种特殊情况:未看先差评,使用大量账号刷好/差评),粉丝聚众人身攻击差评用户是极度不可取的。
代表平台:b站
歧视|每日动漫:简谈动漫区歧视链/评分乱象
文章插图
更有甚者ky其它动漫粉丝要知道,一千个观众就有一千个哈姆雷特,你眼里看到的东西和别人完全不一样。比如有些动漫里具有对女性身体的特写,有些人看到的是:啊,我老婆;有些人看到的是:作者真变态。
所以不要再觉得你心目中的神作被打一星是不可饶恕的行为了,你get到的cp、百合、基情、ntr或许只会让别人感到恶心,你get到的治愈或者在别人看来只是矫情。
之前破乎给我推过这个问题
歧视|每日动漫:简谈动漫区歧视链/评分乱象
文章插图
白箱是我个人心中的14年最佳,但我不觉得有人给这部作品打一星有什么过错。相反,我很佩服神户小德能在b站这种环境发文表述自己不喜欢白箱的观点(没有恋爱,剧情没有爆点,不够刺激)当然了,这也引来很多人口诛笔伐,声称“你也只配看无脑异世界后宫了”,歧视链问题我们后面在谈。这里要说的是:我尊重每个人看完动漫后打分的权利。无论原因是什么,都可以,甚至可以是:我不喜欢这部动漫的名字
…………………此处必看………………
第一点是基本原则:尊重每个人打分权利,抵制爆破差评用户。本着这一条基本原则,所以后面的几点都是“不推荐”系列。举上面的例子,你无缘由给白箱这么一部准神作作品1分,可以有,但不推荐
………………………………………………
2、
我们明确评分的目的。最主要的目的是帮助同好识别动漫的优劣,而不是宣泄个人情感
我绝对抵制我英这部动漫、反对花牌情缘作者的政治言论,并惊异于革命机和历史发展的高度一致,但不推荐不看作品的给分行为,不推荐被非作品原因左右的评分。
我英和花牌的情况是不同的,我英是作者作品都有问题,花牌情缘单纯是作者的言论问题。
对于我英,我的看法是:看过的观众随意打分,没看过的观众不看便可,大可不必集体去刷一分。为啥?一坨屎,虽然大家都知道是难吃的,但没吃过的人就别乱说话(搞的别人会误以为你吃过)。相反,集体刷低分,反而是给这部作品增加了热度
对于花牌情缘,我直言,b站我给了五星,bangumi我给了8分。作品是好作品,我仅按作品打分。虽然该作者涉及反华言论,但在作品中没有体现,那我在给作品的评分中也不必体现这一要素。
至于革命机,b站跟风给分现象的最典型代表。还是那句话:没看过的用户不推荐评论,要玩梗有很多平台,乱给分是对后来者的误导。在这一点上,bangumi比b站要成熟得多。
3、
推荐按平台标准打分。每个平台的给分标准不同,按平台标准打分才能给该平台用户更大的帮助。
代表平台:豆瓣
众所周知:豆瓣影视区和动漫区是两个平台。动漫区由于用户较小众,已经成为豆瓣的一块孤岛了。有多严重呢?评分标准分差大概在1分左右。素质水平接近同系列/同公司/同类型作品,在院线上映者评分大打折扣:以下数据以供对比:游戏人生tv8.7--游戏人生零7.9,紫罗兰永恒花园8.8--永远与自动手记人偶,小林家的龙女仆8.7--声之形6.5,青春猪头少年不做兔女郎的梦9.0--君之名8.5,差距明显
现在,豆瓣的动漫爱好者已经把豆瓣评分从bangumi水平拉到了b站水平,结果就是导致豆瓣动漫区不具备公信力,而且偶尔还会祸害三次元路人。
4、
未看先打。这是目前我在bangumi这一平台唯一能挑到的骨头(我就是班小将 手动滑稽)
代表平台:bangumi
很多较有资历的动漫爱好者,对于某部动漫都热爱已经达到了疯狂的地步,很多未上映的续作就有大量的9/10分好评。例如被打脸的白箱剧场版(现在p.a是真的不行了)