天气|动漫《天气之子》，重点不在哭着闹着，而是其他人的冷漠动漫|重点|女主|社会救济|男主

女主角是未成年人，说换一家就换一家？剧中也没有表现女主角很毅然决然的去做风俗行业，反而是在俩皮条客的怂恿下显得很犹豫无助，反倒是像这俩男人随便在街上找的，然后推推搡搡差点就进去了，这叫性观念有问题？况且女主角也没有对福利机构对着干，而是福利机构和周围的邻居对她睁一只眼闭一只眼。最后女主角和弟弟是父母双亡相依为命，还是两个什么都不知道的小孩子。

文章插图
新海诚我也看了有十几年了，我承认这部剧情有漏洞，不要以为两成年男性过来跟一个涉世未深的14岁少女说可以短时间赚钱就能马上反应过来，说不定没整明白呢就成少女了。说得好像女孩子除了下海就赚不到钱了，就一无是处了。她被这家店辞职了，不会换一家么？就算再找不到工作，也没必要非得跟福利机构作对吧？说得简单点是养弟弟，说得重点就是赔了自己的一生。

文章插图
没有放任（警察上门时身后有一个社会救济部门的女人），而是女主自己不想接受社会救济，因为接受意味着她要和弟弟分开（这点警察有说过），女主的普通诉求就是“跟弟弟在一起”，社会救济是社会规则和制度，但却不考虑人情和亲情，这表现的是冰冷感和冷漠感。所以电影里女主都快消失了，弟弟还是个小学生，托付给少年更正确？我并没有明确看到托付给少年的剧情，无中生有。

文章插图
既然女主消失了，弟弟应该还是会接受社会救济吧。在警察局横冲直撞就能侥幸逃脱？沿着铁路竭尽全力奔跑那么多人就看看热闹？这一点我不反驳，为推动剧情和营造气氛而存在。但显然有点找茬的感觉了。“晴女企划”加速女主的消失，哭着闹着想让她回来就够了？重点不在哭着闹着，而是其他所有人都是冷漠对待女主和男主的，社会和警察不相信是一部分，大叔最后的说辞让男主寒心。

文章插图
成为举枪反抗的导火索，最后迎来结局。之前跟一个人解释剧情，最后我解释了他所有的质疑点，但遗憾的是，即便如此到最后，他依然觉得价值观不正，他觉得“这部电影会误导未成年人做错误的事（大概率指袭警吧）”，我说“如果能够正确理解他人，理解这部电影，就不会产生错误的价值观，也不会做错误的事”，但他居然回应“你觉得有多少未成年人会在豆瓣看到你的正确解释呢？”。

文章插图
然后他回了好多“虽然梦很美好，但是现实会让你能够更好的生存... ”一类话，我显然没有兴趣听了，也没有反驳的想法了，这个人大概就是电影中帆高想要反抗的人吧，这难道不是一种“无法叫醒一个装睡的人”的意味了吗？所以，其实不是电影的问题吧（诚然，可以承认电影表现力确实有点问题，但新海诚没有瞎写剧情，细节伏笔呼应多，只是表现力差了），也不是理解不了的问题吧。
【 天气|动漫《天气之子》，重点不在哭着闹着，而是其他人的冷漠】

文章插图
（评论里的差评天气之子的人应该一下就能理解电影的用意），其实只是——很多人不愿意去理解而已吧，这是不是跟电影里警车上的那段，警察回应少年的“精神鉴定”的剧情一样的道理呢。男主在女主消失前还是承受了大部分的社会规则，并没有违反，没错吧。唯一的疑点捡枪未上交是因为男主以为是玩具枪，这一点电影里也提到了。后来的一系列行为只是为了找回女主，都在女主消失后，并非“一旦不顺意就反抗世界”，却是“为了挽回生命里里最重要的人而做出唯一一次的反抗”，这怎么都是再容易理解不过了。