搞清楚|奥特曼漫画作者的逝世让人惋惜，但是请好歹搞清楚他是谁逝世|圆谷英二|感动|作者|漫画

作为一个自媒体，看到大家感兴趣的热点话题的时候难免去蹭一下，毕竟这些东西有热点就意味着有关注度，不过，和我的一些好友们一样，我们也有一些热点不太喜欢蹭，比如一个比较沉重的话题：死亡。
这些年逝世的动漫相关人士很多，我有时候也会写一下这样让人悲伤的消息，不过，原则基本上是我个人熟悉且喜欢的作者，只有在这样的情况下，我我写出来的东西才是在缅怀，而不是在蹭人家的热点，不然动机就出问题了。
【 搞清楚|奥特曼漫画作者的逝世让人惋惜，但是请好歹搞清楚他是谁】所以，最近《奥特曼》漫画系列作者一峰大二老师逝世的时候，我虽然也了解到了相关消息，但是没有写文章，因为我连人家的漫画都没看过，我对老人家的了解实在有限，我有什么资格去写他呢？

文章插图
我看过的《奥特曼》系列漫画只有真船一雄老师的《奥特曼STORY0》，而这位老师的漫画作品我没有拜读过，说是我的童年实在太无耻了一点。
但我却看见好些人在那说什么“童年没了”。
我想不仅仅是我，绝大多数国人都没有看过他老人家的作品，更多的是看过那些经典的奥特曼特摄作品——当然，这并不妨碍他老人家是一位值得尊敬动漫案化解，也不妨碍我们对他的逝世感到惋惜，但是我想，最起码应该了解清楚这位老爷子是谁，才是对他最大的尊重。

文章插图
个别媒体在报道这件事的时候，没有查清楚事情的前因后果，动辄就引用一些国内网友在社交媒体的流言，甚至还有人说出了什么奥特曼系列要完这样的观点。真是什么奇怪的话？奥特曼系列已经在推出新作品，且不说一峰大二老师没有参与奥特曼特摄片之中，而且现在奥特曼的制作团队早就已经迈向专业化团队化了，是可以一直迸发出升级的。圆谷英二老师早已逝世，奥特曼系列依然在推陈出新，《蜡笔小新》和《哆啦A梦》的原作者也已经离开了我们，但是这些作品也还在推出新作品啊。
一些人在提到他的时候，也用上了“奥特之父”的名义，让一些朋友很疑惑，奥特之父不是指的圆谷英二么？圆谷英二不是早就已经逝世了么？一些有心的媒体倒是备注了前因后果，提到奥特曼漫画和特摄作品的关系，解答清楚了大家心中的疑惑，一些媒体却就此略过，只留下评论区一地鸡毛，我觉得这真的有点不好。

文章插图
有时候所谓的谣言不就是这样产生的么？张三吃鸡的时候吃到一根毛，传着传着就传成了张三吃了一地鸡毛。
老人家的逝世当然是值得惋惜的，但是在介绍这个系列的时候，介绍这位老人家的生平的时候，多弄明白一些他到底是谁，做过什么，以及在奥特曼系列里做过什么样的事情，是否才是对他最大的尊重呢？
如果说网友们不知道事情真相，有的也只是为了表达一下对于逝者的态度，我觉得尚且还可以原谅。
但是有些所谓的专业人士，大V，媒体人也这样做，我已经看见不止一家媒体发表相关信息的时候也采用这样的观点，是否就不太恰当了？
不知道诸位朋友是，是什么时候对于X乎一类的问答平台的回答开始产生怀疑；是什么时候，对于大V们的话开始不再信任；什么时候，对于我这种所谓的自媒体人发的文章采取也就图一乐的态度？
我是因为看到他们发表了和自己的专业相关的文章，却又发现他们说的不对的时候。曾几何时，我也和一些朋友一样盲目相信那些所谓的大V，听他们谈论起我不了解的领域，我感觉还挺长见识的，但是当听到有的个别人谈起我熟悉的领域，提到很多我熟悉的东西的时候，我开始对此产生了怀疑。
之前我也发表过观点，对于我这种自媒体人，大家看我的文章的时候请就当个乐子，抱着怀疑的态度去看吧，如果有什么遗漏，你可以以你为准，本身现在当自媒体门槛真的不高，如果你想，也可以自己注册个账号发表内容的。
再次对老人家的离开表示惋惜，我知道，这篇文章写出来，也会有人BB什么“你这不也是在消费他么”，那么回复那些人一句，我水一篇600字的水文，既不用查资料，也不用输出什么观点，大家还乐意看，可能比这个流量更高写出来更简单也不会被人BB，我吃饱了撑的自己找事么？写出来也只是为了把心中想说的话说出来罢了。
这篇文章只是一些起来看见种种言论之后的胡言乱语，欢迎大家各抒己见，也希望大家合理交流，毕竟爱与和平，也是奥特曼永恒的主题，我想评论区也是需要这样一份爱的。