Windows|有了它,Windows 电脑的触控板就可以追上 MacBook 了?


Windows|有了它,Windows 电脑的触控板就可以追上 MacBook 了?

文章图片


Windows|有了它,Windows 电脑的触控板就可以追上 MacBook 了?

文章图片


Windows|有了它,Windows 电脑的触控板就可以追上 MacBook 了?

文章图片


Windows|有了它,Windows 电脑的触控板就可以追上 MacBook 了?

文章图片


Windows|有了它,Windows 电脑的触控板就可以追上 MacBook 了?

文章图片


Windows|有了它,Windows 电脑的触控板就可以追上 MacBook 了?

文章图片


Windows|有了它,Windows 电脑的触控板就可以追上 MacBook 了?

Windows 用户会羡慕 MacBook 用户什么呢?
触控板绝对是排名前几的理由之一 , 对比 MacBook 反馈迅速、震动真实、丰富手势的触控板 , 大多数 Windows 电脑都难望其项背 。

自 2015 年苹果为 MacBook 换上 Force Touch 触控板 , 已经过去了 6 年多 , Windows 阵营终于出现了几款用上压感触控板的电脑 , 更重要的是 , 它们背后的新技术 , 有机会革新 Windows 电脑的触控体验 。
更好的硬件 VS 更好的软件 讨论 Windows 电脑触控板体验是否能追上 MacBook 之前 , 我们得首先了解为什么 MacBook 能做得如此之好 , 以至于人们交口称赞 。
其实 MacBook 和传统的 Windows 电脑一样 , 大家用的都是电容式触控板 , 由于人体是带电的 , 手指在接触触控板时会影响当前的位置的电荷分布 , 电脑会识别电荷变化进而定位手指的操作 , 最终以光标点击的形式反馈 。

▲手机和电脑触控板一样 , 用的都是电容触控技术
手机、平板等设备的触控原理也是一样 , 真正让 MacBook 大幅领先 Windows 电脑 , 其实是跟手的滑动、点击体验和点击自带震动反馈 。
前者源自苹果为触控板研发的滑动轨迹预测软件 , 后者则源自我们都已经很熟悉的触觉引擎(Touch Engine) 。
触觉引擎说起来并不算很复杂 , 就是在触控板上安装由电磁铁和线圈组成的震动模块 , 同时触控板四周配有力度传感器识别按压力度 , 这样一来触控板便可以识别手指重压 , 进而通过电磁铁模拟震动 , 达到类似机械按键结构的按压体验 。

▲ MacBook 触控板内部结构. 图片来自:iFixit
电容式触控板的触控精确度其实不算特别高 , 而且普通人在滑动触控板时 , 手指滑动并非是线性的 , 这就需要软件来辅助 , 预测人手指滑动的轨迹 , 进而通过电脑模拟出鼠标滑动或网页内容滑动 。
要做到跟手 , 轨迹预测算法就必须得精准 , 苹果在这方面付出了巨大努力 , 这才有 MacBook 好用的触控板 。
实现震动并不算难 , 难的是精确的轨迹预测算法 , 其他公司要做出好的触控板 , 就必须得在苹果的专利之外 , 提出新的技术解决方案 , 现在确实已经有公司做到了 。

▲ 你甚至可以用 MacBook Pro 的触控板玩手游
Sensel 是一家专门研究压感触控的公司 , 它们提出了一种新的技术方案——力敏电阻传感器(FSR) , 手指按压时会导致触控板中力敏电阻层的电导率发生变化 , 电脑识别到这个变化后将其转换为光标点击或滑动 。
由于 Sensel 采用的是毫米级的力敏电阻传感器 , 用大量传感器覆盖触控板 , 将手指滑动、按压转化为更精确的输入数据 , 最终带来更精确的触控体验 , 让滑动操作更跟手 。
本质上来说 Sensel 就是用更好、更精确的传感器 , 与苹果的滑动轨迹预测软件竞争 。

▲ Sensel 测试触控板
类似的 , Sensel 也在触控板背面安装了一个由线圈和磁铁组成的震动模块 , 力敏电阻传感器可以识别手指按压的力度 , 进而以震动形式反馈 , 同时还会发出咔哒咔哒的声音 , 尽可能地模仿机械按键结构 。
Sensel 压感触控技术的另一优势是足够薄 , 整个触控板可以做到 3mm 薄 , 可以让电脑做得更轻薄 。
这并非是存在于 PPT 中的技术 , ThinkPad X1 Titanium Yoga 5G 已经用上了 Sensel 提供技术支持的压感触控板 , 整块触控板都可以点击 , 提供震动反馈 , 而非传统的 T 字形触控板 。