iqoo|2000元内骁龙778G手机，小米11青春活力版和iQOO Z5拍照对比小米科技

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

最近有朋友跟评价君聊，说2000元内的手机拍照到底怎么样，是不是很差啊。评价君告诉他，不要用老眼光看人了，现在手机技术日新月异，比如说骁龙778G手机，都有三ISP了，和骁龙888布局相同，拍照也确实强化了不少。

正好，评价君手头有两台骁龙778G手机，小米11青春活力版和iQOO Z5 ，都是后置三摄，主摄都是6400万，处理器的ISP也相同，不妨放在一起比较下，以给他参考。

可以看到，两者的三摄布局有些不同，但其实主摄光圈都是f/1.79 ，所以也就不用计较造型了，直接看效果。

先看人像，室内效果都不错，虚化到位， iQOO Z5的瞳孔有点太黑了，是卡通效果吗？小米的颜色正好。

【iqoo|2000元内骁龙778G手机，小米11青春活力版和iQOO Z5拍照对比】
背光效果，小米的颜色准确， iQOO也还好，稍微真实一些。

逆光抗炫光表现， Z5稍微逊色，但表现的环境光似乎更真实一些。

来到室外，两者基本没差别，色彩倾向稍微有一点不同， iQOO更突显了阳光的暖色。

户外人像，两者表现都不错，远距离也能人脸识别。

相对来说， iQOO脸磨皮有些重了，细节少了一些，色彩都不错。

风景表现，主摄下，两者没啥区别。

2X下，有一张细节有一些涂抹，不放大倒还可以接受。

再看一组2X ，都是主摄裁切，画质都有所降低。

看看细节，稍有不同，当然这是2X长焦下的细节画质， 2X还讲究啥画质呢，能看就行吧。

最后看看室内妹子人像， iQOO Z5还是有些对比度过高了，看着瞳孔还是有些过于黑了。

相比之下，左侧更为真实一些，右侧完美一些，但距离自己又有点远。

此外，由于一个是AMOLED屏，一个是LCD屏，两者日光下屏幕亮度不同。

这样呈现的照片效果也是不同的，比较明显，但实际照片曝光都是准确的。
总之，评价君觉得骁龙778G配合6400万主摄，还是能拍出十分不错的照片的，即使是2000元以内的机型，可以放心了。至于哪款手机更好，其实是一个综合的考量，还涉及重量、屏幕、充电等等，还有价格，还是按需选择了。