静香|“偷看静香洗澡”成《哆啦A梦》污点?日本网友:这是在物化女性( 二 )


静香|“偷看静香洗澡”成《哆啦A梦》污点?日本网友:这是在物化女性
文章插图
02.静香洗澡“不值得一看”
在二次元世界当中存在着许许多多的“启蒙”作品,比方说《企鹅公路》对应的就是小孩对大姐姐的感情启蒙,而《海贼王》等JUMP式热血漫则可以视作为勇气和努力的启蒙。
启蒙可以视作为剧情的内核,剧中出现的所有桥段都应该为内核服务,不断的凸显内核的价值观,也不断的说服观众去相信自己的道理。
因此《企鹅公路》安排青山君对大姐姐一切遐想都是可以理解的,也没有任何观众会感到不适应---
静香|“偷看静香洗澡”成《哆啦A梦》污点?日本网友:这是在物化女性
文章插图
但《哆啦A梦》不一样。
作为一部合家欢动画的它,在连载之初就已经明确了自身定位为“趣味和脑洞”,而非像《企鹅公路》这样的和生理成长挂钩的内核主旨。
而且过去40多年的连载经验已经明确告诉我们,《哆啦A梦》根本就没有必要去蹭静香洗澡的热度。这部国民级动画不差那几秒钟的逗笑画面,也根本就没有必要将静香变成所谓的“工具人”---
静香|“偷看静香洗澡”成《哆啦A梦》污点?日本网友:这是在物化女性
文章插图
“工具人”在强调人权的现代社会里可是对任何一个群体最辛辣的讽刺,它意味着被标记上该标签的角色已经毫无自由意志可言,那就更遑论所谓的尊严。
他们已经成为了一具冰冷的机器,而他们的所作所为也只是为了服务另一群人的享受而已。
在现实生活中我们还能够看到某某地区家庭里的妇女在忙活出一顿大餐后居然连坐上餐桌的资格都没有;而哪怕在现代化发达的大都市,我们也时常能够看到婀娜多姿的小姐姐广告,目的就是为了吸引男性消费者的关注等等。
如上行为均是将女性物化的体现,而具体到《哆啦A梦》当中,偷看静香洗澡和让静香的裙子飘起来,以及下面这位日本网友描述的“静香制作了可口的茶点,但最后居然只有站在旁边看着小伙伴吃的份儿”也都算是不同程度的物化---
静香|“偷看静香洗澡”成《哆啦A梦》污点?日本网友:这是在物化女性
文章插图
如上一切根本没有必要在《哆啦A梦》剧情中出现,而且就算出现了也根本不可能出于“精妙”而被任何一位动漫迷所长久铭记。
说白了,如上剧情设定完完全全就是所谓的“恶趣味”,它可能是某个特定时代下的产物(毕竟《哆啦A梦》已经连载了近半个世纪),但到了今天,它们已经彻底的失去了赋予动画幽默和搞笑的资格了。
因此,希望《哆啦A梦》制作人能够尽早认识到错误,并在后续的动画当中赋予更多的正能量引导吧---
静香|“偷看静香洗澡”成《哆啦A梦》污点?日本网友:这是在物化女性
文章插图