虚假|苹果因虚假宣传,被罚7800万元?

来自:LOGO大师 ID:logods
今年,苹果可以说频频霸占热搜
从发布会预热到iPhone 12的发布
虚假|苹果因虚假宣传,被罚7800万元?
文章插图
再到用户收到新机
蓝色“翻车”和绿屏问题
......
虚假|苹果因虚假宣传,被罚7800万元?
文章插图
而最近,苹果摊上事了?
#苹果因防水问题被罚1000万欧元#
折回人民币,大约是7823.5万元
这是咋回事???
据外媒消息
意大利反垄断机构向苹果开出了
1000万欧元的罚单
原因是苹果广告
声称其手机产品具有防水功能
但并没有清楚说明
只在特定情形下具有防水效果
存在误导性宣传的商业行为
也就是说
苹果因为其防水广告
受罚了?!
虚假|苹果因虚假宣传,被罚7800万元?
文章插图
这...为了让大家更易理解
就拿最新的iPhone 12 Pro来说
可以看到“IP68”是其一大卖点
虚假|苹果因虚假宣传,被罚7800万元?
文章插图
这里小小科普一下

IP68
IP68是GB/T 4208-2017 外壳防护等级(IP代码)中,防尘防水等级标准的最高级别。第一位数字是防尘等级从0到6,最高等级为6;第2位X是防水等级从0到8,最高等级为8
而苹果官网的下方也有注明
大概意思就是
iPhone12系列在受控的实验条件下经测试
其标准是达到IP68防水等级的
但防护性能会因为日常磨损而下降
由于侵入液体而导致的损坏
是不在保修范围内
可以看到苹果在官网
对其防水广告的宣传
都很严谨地用了“抗水”来描述
所以,总的来说
就是苹果能抗水
但如果手机因侵入液体而损坏
不在保修之内
不过,意大利方对这声明不买账
表示苹果宣称的防水性能是在特定条件下测试
和消费者正常使用防水功能的环境大相径庭
所以,苹果这是在欺骗消费者
虚假|苹果因虚假宣传,被罚7800万元?
文章插图
其实,这也不是苹果第一次被“盯”上了
今年多个州对iPhone 的“降速”行为展开调查
旨在确定苹果通过电源管理
使老款 iPhone 变慢的行为
是否“违反了欺骗性贸易惯例法”
据说,目前调查已经结束
苹果选择支付1.13 亿美元来解决此事
虚假|苹果因虚假宣传,被罚7800万元?
文章插图
3月份据外媒报道:法国当局表示
经过多年调查,认为苹果公司在其分销网络中
签订了非法协议,存在垄断行为
处以11亿欧元的罚款(约合86.4亿元)
苹果方表示:“我们强烈反对,并计划上诉”
虚假|苹果因虚假宣传,被罚7800万元?
文章插图
以及今年苹果以环保为由
在 iPhone 12 包装盒中移除了充电头、耳机
而近日巴西圣保罗州消费者权益保护机构认为
充电头应该是使用手机时的必要配件
这违法巴西消费者保护法
虚假|苹果因虚假宣传,被罚7800万元?
文章插图
鉴于苹果没有足够的证据
证明此举真的能保护环境
巴西圣保罗方面要求苹果对此进行回应处理
虚假|苹果因虚假宣传,被罚7800万元?】否则将面临罚款
看到这,不得不感叹
科技大佬真的不好当啊
回到苹果这次的“防水”广告罚款案件
涉嫌虚假宣传而被罚款的缘由
让大大君不由地想起
就在前段时间的一样因虚假广告
被罚20万的香奈儿
虚假|苹果因虚假宣传,被罚7800万元?
文章插图
原因是其产品成分不具备美白功效
但信息标注夸大了美白效果
虚假|苹果因虚假宣传,被罚7800万元?
文章插图
via:上游新闻
以及就在11月份
因宣传文案中使用了“立即提现”
这一绝对化的广告用语,对用户造成误导
因此构成虚假广告的宣传
腾讯被罚20万
虚假|苹果因虚假宣传,被罚7800万元?
文章插图
emmm...
这些事件都在告诉我们广告人
广告文案必须得严谨再严谨啊
最后,问题来了——
对于苹果因防水问题被罚事件
你觉得合理么?
▼涨姿势了,点个在看,鼓励一下▼