文豪们|关于《文豪野犬》的争议,以及我如何看《文豪野犬》与文豪的关系

大家好,这里是西几动漫。在网上,看到了很多人对于《文豪野犬》的评论,有褒有贬。我清楚地知道这很正常,首先我们就不能要求所有人都喜欢一样东西,对一样作品全部持有正面的态度,这是不可能的。其次就是《文豪野犬》以“文豪”为点的话,就很容易惹争议,其中最大的一个争议就是“对于文豪的不尊重”。对文豪的不尊重在《文豪野犬》中,有些人物关系发生了改变,比如太宰和芥川,在三次元中,太宰和芥川的关系和二次元完全是相反的;红叶、镜花等,这三次元的性别是男性,但是在《文豪野犬》当中是女性。所以会有人认为这是对文豪的不尊重,我个人是理解这种想法的。
文豪们|关于《文豪野犬》的争议,以及我如何看《文豪野犬》与文豪的关系
文章插图
每个人的接受程度不一样,所以可能无法接受历史人物被大幅度改编,更希望看到的是历史人物被很好的还原,而不是做二次的改设,因为他们无法接受自己尊敬的文豪们被魔改,变成一个自己陌生的角色。
文豪们|关于《文豪野犬》的争议,以及我如何看《文豪野犬》与文豪的关系
文章插图
还有就是觉得历史人物被组cp让人觉得不太舒服,其实关于这一点,每个人有自己的雷点。至于组cp这种事我觉得圈地自萌,如果是不分现实和虚构,将三次元中的文豪拿来组cp确实不可取。跳出文豪之外看人物的塑造其实我个人有时候是一个会将东西分得很开的人,当初在接触《文豪野犬》的时候,我并没有将现实生活中的文豪套进其中,即使是现在也没有。在我的想法里,《文豪野犬》和文豪的关联并不大,只是借用了名字以及他们的作品。至于性格和人物关系,我基本上不会参考三次元的文豪们,因为我知道这部作品的虚构程度会更加大于还原历史。
文豪们|关于《文豪野犬》的争议,以及我如何看《文豪野犬》与文豪的关系
文章插图
所以我在看《文豪野犬》的时候,更多是将他当作一部“原创”的作品。可能是我对于三次元的文豪们还不够理解,所以对于认为是对于文豪们的不尊重也仅限于能够理解,并不能感同身受。跳出文豪这些历史人物,单看《文豪野犬》的人物塑造,我是觉得能够打动我的,他们的性格,以及他们的经历和信仰。
文豪们|关于《文豪野犬》的争议,以及我如何看《文豪野犬》与文豪的关系
文章插图
拿与谢野晶子来说,一开始对于她并没有什么太大的感觉,知道漫画后期展开了她过去的故事,以及她的信仰,才渐渐的觉得这个人物丰满起来了,也对她有了深入的了解。自知才疏学浅,《文豪野犬》确实让我了解到了很多过去未曾知晓的文豪,但是我会将自己的了解限定到只是知道他们,知道他们的名字和作品,不会将《文豪野犬》中的人物套用到三次元的文豪中。
文豪们|关于《文豪野犬》的争议,以及我如何看《文豪野犬》与文豪的关系
文章插图
因为《文豪野犬》虽取名于“文豪”,但是它本质还是异能战斗小说,不是纪实类的作品。所以想要深入了解这些文豪的话,我更多的是会跳出《文豪野犬》,去查三次元的他们。
文豪们|关于《文豪野犬》的争议,以及我如何看《文豪野犬》与文豪的关系
文章插图
《文豪野犬》也有不足的地方,它的推理有些地方确实还不够完善,在对于太宰治的人物塑造上作者也确实加入了很多自己个人的情感。而我始终想的是它只是动漫,故事虚构,和三次元基本上联系不大,这就是我个人的看法了。文豪题材的作品本来就很容易惹争议,即使是纪实的作品也容易有不一样的看法,惹人争议,更何况是对文豪做出二设的动漫。
文豪们|关于《文豪野犬》的争议,以及我如何看《文豪野犬》与文豪的关系
文章插图
不要求所有人都能接受,每个人都可以有自己的看法,但是圈地自萌,我喜欢是我喜欢,你不喜欢是你不喜欢,没有必要相互争吵,只是徒增自己的烦恼罢了。不要只看了二次元的人物就可以对三次元的人物评头论足,《文豪野犬》还是的来源还是三次元,并且不是一部还原历史的作品,大多都是虚构。
文豪们|关于《文豪野犬》的争议,以及我如何看《文豪野犬》与文豪的关系
文章插图
也不需要为了觉得是对文豪的不尊重就贬低这部作者辛苦构建出来的作品,它可能确实不够好,但是没有那么差。写在最后:不管是二次元厨也好,还是三次元的厨也好,都请理智,每个人的爱好看法不同,没必要强加于人。(~ ̄▽ ̄)~想了解更多精彩内容,快来关注西几动漫文/西几