值得|“病毒从冷链传入武汉”?值得溯源( 二 )
“病毒哪里来”并非无迹可寻
根据中国疾控中心10月17日发布的消息,在对青岛疫情溯源调查过程中,中心从工人搬运的进口冷冻鳕鱼外包装上检测分离到新冠活病毒。这是国际上首次在冷链食品外包装上分离到新冠活病毒,并首次证实在冷链运输特殊条件下新冠病毒可以在物品外包装上存活较长时间。而这表明新冠病毒以冷链物品为载体具备远距离跨境输入的可能,并且在特定环境条件下,物品表面存活的病毒可能导致无有效防护的易感接触者发生感染。
“原来我们没有这样认为,但现在来看,武汉最初的病毒由进口冷链输入的可能性是存在的。”武汉大学医学部基础医学院病毒研究所教授杨占秋12月5日在接受《环球时报》采访人员采访时表示。据介绍,如果在零下20摄氏度到零下30摄氏度的冷链环境中,新冠病毒存活几个月是没有问题的,所以需要查清楚之前在什么时间、从哪个地方进口过冷链食品,再由疾控部门拿当时在华南海鲜市场提取封存的进口冷链食品样品与境外检测出来的数据进行比对,就能确定是否来自该地。
一位不愿透露姓名的国内病毒学家告诉《环球时报》采访人员:“理论上来讲武汉最初的病例确实有可能是从海外传进来的,但目前还缺乏很多证据。”不过,该专家认为,中国后来出现这么多从境外冷链传来的病例,看上去武汉也很有可能是这种模式,但情况还不太一样,“因为后面频繁出现从冷链传入的情况,可能是因为国外已有大规模疫情流行了,那么,在早期武汉出现病例之前海外是否有疫情,目前还没有最终定论”。
不管武汉最早发现的病毒是否因冷链传入,国际上对病毒来源的报道和探讨都从未停止。据意大利《晚邮报》11月15日报道,米兰国家肿瘤研究所近日发表的一项研究结果显示,该国2019年9月采集的居民血液样本中已测出新冠病毒抗体,这意味着新冠病毒在意大利的传播时间远早于今年2月,可能要追溯至2019年夏天。虽然科学界对于病毒溯源的话题未有定论,但不可忽视的是,类似报道在过去的几个月内频繁传出。剑桥大学遗传学家彼得·福斯特12月3日在给《环球时报》采访人员的回复中表示:“我对比中国发现的更早的病例并不吃惊。我认为应考虑新冠病毒起源的三个阶段:首先,它是何时何地跨越了从蝙蝠到人类的物种屏障?目前可信的答案从50年前到2019年。第二,它是从何时何地开始在人类中传播的?我的数据表明在2019年9月至12月之间,且95%的可能性是发生在9月13日至12月7日之间。最后,全球主导的传染性病毒B-D614G亚型是从哪里产生的?如今,科学界基本同意2020年2月它在意大利北部非常突出,有一些科学家表示它是从中国来到意大利的,但这点我不确定。”
“如果要搞清楚病毒是哪里来的,需要两方面证据:一是流行病学层面,一是病毒学层面。”在不愿透露姓名的国内病毒学家看来,如果疫情起源于一个地方,理论上那个地方应有一些早期暴发的情况,不过也有可能病毒已出现在那个地方,但还没有变异到引起大流行的程度,这是一个小概率事件,事实上还没找到这方面的确凿证据。他告诉《环球时报》采访人员,在病毒学层面,还需要找到该地方的病例,观察病毒的全基因组序列,通过建立进化树,才可以从时间和变异位点看出来它究竟是什么时间传过来的,“比如如果真的怀疑病毒早于武汉在其他地方出现的话,我们可以通过测序跟武汉最初发现的病毒对比,对比他们的同源性、变异特点,来判断它是处在一个更早期的阶段,还是后来的进化阶段”。该专家认为,病毒进化是可以把“病毒起源于哪儿”这个问题说清楚的,这是核心证据。如果有这样的在其他地方采集到的早期病毒,它理论上应该跟武汉最初发现的病毒非常像,但不会完全一样,其差异在进化上是可以计算出来的。
不要“溯源问题政治化”
虽然多位专家都阐述了清晰的病毒溯源路径,但实际的推进却困难重重。有病毒学家坦言:“就溯源工作来说,现在科研人员国际合作氛围比疫情出现之前退步了。可能各个国家也认识到这些问题,其实科学家是不愿意卷入政治问题的,还是希望国际之间进行一些合作,但因为目前政治的原因,导致各国科学家都很谨慎,不想给自己和别人找麻烦,不愿多沟通和交流,我觉得现在这种合作氛围确实不是特别好。”
这个问题已引起国际权威机构的重视。当地时间11月30日,世界卫生组织总干事谭德塞在例行采访人员会上表示,新冠病毒溯源是一个科学问题,应避免将新冠病毒溯源工作政治化。而类似的呼吁并非谭德塞第一次提出。中国官方也早已公开表达开展新冠病毒溯源科学国际合作的意愿。9月30日,中国国家卫生健康委员会主任马晓伟和谭德塞通电话时表示,中方与包括世卫组织在内的国际社会积极开展疫情防控、病毒溯源、疫苗研发等抗疫合作。中方正在继续推进回顾性溯源研究,愿同世卫组织继续加强沟通与合作。“病毒溯源的国际合作交流本来应该很频繁,大家做到信息公开、信息共享。这本来是相对容易的,但有的国家却横插一脚,将科学问题敏感化、复杂化了。”杨占秋告诉《环球时报》采访人员,将近一年的时间里,从病原学到临床治疗再到疫苗生产,全世界应对新冠肺炎疫情取得很大进展,这其中也包括溯源,国际溯源工作不应该是相互“甩锅”,而应该是各国形成数据、信息共享机制,这样才有助于彻底战胜疫情。
- 华为鸿蒙系统|鸿蒙是安卓“换皮”产品?一亿多用户,难道还不足以说明问题
- 彩电|彩电价格还跌吗?家电年底销售“小高潮”还会不会来?
- 智能化|感知局限下,车路协同的“子弹”还得再飞会儿
- 华为鸿蒙系统|都2021年底了,为何Mate40Pro还是目前公认最好用的“安卓”手机
- OPPO|2199元,OPPOReno7SE,值得入手吗?
- 苹果|无“芯”可用,华为开卖“二手”手机,可7天无理由退货!
- 小米科技|比双十一的价格还低!小米11pro还值得入手吗?
- 显卡|田言梦语:你会买RTX 40系列“空气”显卡吗?
- 显示器|全面进化的骁龙8,演示了什么叫“无敌是多么寂寞”
- 优派|美国很满意:150多家芯片厂商,都“自愿”提交了详细数据