探讨|姜子牙要探讨的主题，比较深刻，不得不说这不是一部成功的商业片一部|主题|师尊|探讨|姜子牙

首先，总的来说，《姜子牙》要探讨的主题是比较深刻的，但不得不说这不是一部成功的商业片，其主题没有《哪吒》那样容易引起共鸣，所以口碑两极分化也是必然。如高票回答所说，”神”是什么？我认为是两种观念，简单的说，可以认为是鹰派(师尊)和鸽派(姜子牙)的斗争。

文章插图
鹰派的眼中，人和妖其实没有什么分别，重要的是稳定，正如九尾所说，”没了狐族还会有新的种族”，善与恶，对神是没有意义的，所以才”善恶皆斩”，重要的是维持秩序。为什么师尊不灭杀狐族呢？因为需要的时候可以调动出来，再来教育人族，灭掉意义不大，除非他想要干涉秩序(攻击神)。下届的矛盾冲突始终存在，如果不存在，九尾也不会被轻易挑拨(所谓一时的贪念)。需要维持的是冲突——暂时和谐——冲突——再和谐的局面，而师尊显然认为这种局面是需要”神”来控制的。

文章插图
鸽派则认为，需要的是众生平等，无辜的人(以及妖)不能受到牵连，这种秩序，下界自己可以建立。冲突的结果似乎是鸽派取得了胜利，但这种胜利是基于”师尊的师父”，换句话说，是一种更高意义上的神。链子打破了，和平就来了吗？结尾的一幕，一个孩子拿起了那个和骨片风铃放在一起的娃娃，”这个风铃很有意思，我也要一个”。

文章插图
当秩序(或者说约束)失去以后，重新建立的是什么呢？矛盾始终存在，是任其自由发展还是用更高的外界力量去干涉呢？影片似乎没有给出答案，骨片风铃还挂在那里，那个孩子还想要一个风铃，新的风铃应该如何制作呢？是别的妖族，还是别的人族？换句话说，”师尊”只是一个被暂时放弃的代理人，灭绝一族之后的惩罚很是轻微，”师尊”一片花瓣毁天灭地，更高的神的力量更无法想象。

文章插图
【 探讨|姜子牙要探讨的主题，比较深刻，不得不说这不是一部成功的商业片】如果其认为失去约束以后秩序无法自己建立，新的代理人，新的”师尊”会不会被委派呢？影片同样没有给出答案。链子断了，但天梯真的是最后一根链子吗？心中的链子，恐怕并没有断。姜子牙最后打碎天梯其实也是受了九尾的话，和小九毁灭的影响，他终于相信九尾的话，也知道了——像师尊这样的神，不能插手人间的事情，所以破坏了神和人间的连接——天梯。正义一定是正义吗？善和恶一定界限分明吗？