荣耀的拍照凑合不如华为,这是肉眼可见的区别,肉眼不可见的呢?

首先 , 荣耀的拍照只能算凑合 , 不如华为 。 这是肉眼可见的区别 , 肉眼不可见的呢?同等价位小米的屏幕和CPU优于荣耀 。 小米公司存在的价值就是手机行业的定海神针 , 没有小米(尤其是红米) , 其他手机厂商们立刻涨价涨得飞起 。 这两家公司都是当下不可缺少的 , 一个让老百姓得实惠 , 一个让国家科技进步 。 如果你觉得配置一样 , 那就大错特错了 , 你看到一样的 , 可能只有那颗处理器 。 其他的东西 , 那些不会着重宣传的东西 , 你根本不知道他们的差距 。
荣耀的拍照凑合不如华为,这是肉眼可见的区别,肉眼不可见的呢?文章插图
屏幕素质 , 哪怕都是国产屏 , 也有好有坏 。 5g能接受的信号频段 , 打电话的信号频段 , 你用不到 , 但多和少的确不一样 。 扬声器 , 单个还说多个?音腔大小?都不一样的 。 哪怕都是拉垮的转子马达 , 也有差点和更差的都区别 。 同为升降摄像头 , 你用塑料我用金属怎能一样呢?内部排线 , 华为的旗舰内部排列就是要比荣耀的整齐的 , 那块板颜色都不一样 。 还有边框怎样 , 屏幕包边怎样 , 这些都是差距所在 。 对吧 , 这些都是不会宣传的 。 但却别确确实实在 。
荣耀的拍照凑合不如华为,这是肉眼可见的区别,肉眼不可见的呢?文章插图
两者就是一个差异化 , 就像小米和红米的关系 , 虽然现在很多人觉得小米不算高端 。 另外就是荣耀更多是线上销售 , 最起码少了很多营业厅带来的费用 , 少了很多运输成本 。 再者 , 华为很明显就是要往高端做 , 像苹果那样搞品牌溢价 , 都是成功商务人士 , 贵一点更有身份 。 配置一样但是细节部分的处理肯定是要打折扣的 。 荣耀和华为我都用过 , 不谈太官方的东西 。
荣耀的拍照凑合不如华为,这是肉眼可见的区别,肉眼不可见的呢?文章插图
最直观的感受就是两部产品拿在手上 , 明显华为就要莫名舒服一些 。 类似于你想要性价比那就得牺牲做工 , 否则就加钱 , 算是企业生存之道吧 。 既满足了高端用户的精益求精 , 又满足了在意价格和配置而对其他方面能够做出割舍的用户 。 不知道是巧合还是什么 , 贵的机器比便宜的要耐摔 , 我的mate10摔过不止一次 , 但是问题都不大 , 不仔细看根本看不到有什么损坏 。
荣耀的拍照凑合不如华为,这是肉眼可见的区别,肉眼不可见的呢?文章插图
而另外用过的两部千元机 , 都是地上一摔屏幕就碎了或者裂了 。 是巧合吗?还是说贵的机器在防摔方面下了点功夫?我用手机都是裸奔 , 不带套不贴膜 , 两部千元机都是第一次摔就破相了 , mate10用了快两年了到现在至少摔了5次了 , 有两次是直接掉地板砖上了 , 就这屏幕都没碎 , 现在已知摔出来的问题就是选一张黑色图片放大 , 占满屏幕的情况下能看到一点点颜色不对劲 , 但是除了这样仔细找 , 日常使用根本没有任何异常 , 不得不说真结实啊 。
荣耀的拍照凑合不如华为,这是肉眼可见的区别,肉眼不可见的呢?文章插图
mate就是西服 , 商务装扮 , 沉稳大气 , 可以没有亮眼的地方 , 但是不能有短板 。 p就是半休闲半商务 , 可以有短板 , 但是亮眼的地方要能盖过去 。 可以适用于各种场合 , 没有最适合的商务也好休闲也好 , 但是也没有最不适合的 。 荣耀就是纯休闲衣服 , 不适用于正式场合 , 但是平时穿起来非常舒服 , 非常方便 , 价格还不贵 。
荣耀的拍照凑合不如华为,这是肉眼可见的区别,肉眼不可见的呢?文章插图
而人们只要为了休闲穿了这个衣服 , 熟悉了这个衣服 , 当有正式需求时 , 也会首先考虑 , 不一定会买 , 想的多了考虑的多了总会有人愿意买单 。 可以说也对应了各个人生阶段 , 荣耀对应求学期间以及初入职场 , 小透明 , 收入不高 , 性价比为主 。 p就是成为了部门小头头或中层 , 既需要和同事打成一片 , 又需要和上面领导亲近 。 而mate对应的就是职业有成可以代表公司出席一些正式场合 , 商务会谈 , 商务宴请 。 如果还有更高需要 , 保时捷版考虑下 。
荣耀的拍照凑合不如华为,这是肉眼可见的区别,肉眼不可见的呢?文章插图
类似于全家桶 , 总有一款适合你 。我觉得这是估计因为华为和荣耀 , 两个手机的侧重点不太一样 , 荣耀的用户更注重性价比 , 华为的用户更注重品质 , 当然单从纸面的配置上看 , 确实差不多 , 而两个手机在同配置下的实际体验 , 应该也差不多 。 不同主要体现在做工和用料上 , (比如屏幕、后盖和摄像头等 。 )