8）不是关于 Golang 的一般设计
9）不是关于“没有人可以将 Go 用于企业系统”
10）不是关于“没有人需要将 Go 用于企业系统”
正如我所观察到的 ， 这涉及将 Golang 用于企业的风险（在“ Golang”下 ， 我的意思更多在于文化和生态系统 ， 而不是语言设计） 。 这是我的看法 。
当然 ， 很多大公司 ， 如谷歌和 Netflix 在企业中使用 Golang ， 在我看来 ， 他们一样有风险（记住 ， 谷歌使用 Golang 时 ， 这种语言还没有包带版本的管理器 ） 。 其他开发人员可以有其他观点和其他经验并观察 。
本文的主要目的是进行讨论 ， 看看有多少人有相同的看法 。
参考图书：《Release It! Design and Deploy Production-Ready Software》
图书：《Patterns of Enterprise Application Architecture》by Martin Fowler
原文链接：@afondmitro/golang-is-not-ready-for-enterprise-systems-yet-and-heres-why-c0ee72069963
作者：Dmitry Afonkin
编译：polarisxu

• 电子烟|金城医药：目前尚未与海外电子烟厂家进行接洽
• 天下秀|阿里尚未衰落，但有人已经选择了京东
• 自助|「在线观点」手机自助维修不是一门好生意
• 创业|第一观点吴茂林：良知是自媒体人的创业底线
• 云端|「在线观点」智能手机不能代替汽车钥匙
• Surface|尽管至今尚未上市 微软双屏平板Surface Neo却现身奈飞新电影
• 华为mate x2|准备好银子吧！华为Mate X2典藏版信息出现
• 生态|「在线观点」企业自研芯片无法重构生态
• 小米科技|我自己的个人观点：宁愿一年换一部手机，也不想买一部三四年都不用换的
• 拆分|东芝最大股东：尚未决定是否支持公司的拆分计划