难道|火影忍者那么多人讨厌小樱,难道不是着了“确认偏误”的道吗( 二 )


难道|火影忍者那么多人讨厌小樱,难道不是着了“确认偏误”的道吗
文章插图
难道|火影忍者那么多人讨厌小樱,难道不是着了“确认偏误”的道吗
文章插图
看了佐助的反应,小樱似乎能感受到鸣人没有父母的心情,并决定以后要对鸣人好一点。童言有忌,但也知错就改。所以,她能独自一人死守着晕厥的佐鸣,拼了命与音忍对抗。这时候,她眼里只有鸣佐,而不单单是佐助一人;中忍考试前夕,小樱看出了鸣人的担忧,自己准备强压着恐惧去安慰鸣人;第一场中忍考试时,甚至会为了鸣人的“前途”准备主动放弃自己和佐助晋级中忍的机会。再比如,小樱在与蝎的一战中用起爆符的暴风掀开了后者制造的毒雾,充分体现了纲手身上那种木叶女忍的坚韧与霸气。诸如此类,只要我们用心去感受,就不难发现小樱身上的闪光点同样数不胜数。03、确认偏误的力量着实强大开头说过,小樱这个人物的评价负面的要占多数。然而这些负面评价中都存在一个很显著的特点,那就是只提小樱的黑点,却对她为什么会有黑点或有其它闪光点只字不提。所以,这让我想起了确认偏误这一思维错误。在现实生活中,抱有“人是善良的”这一想法的群体,他们会根据自己的想法找出论证的证明;
难道|火影忍者那么多人讨厌小樱,难道不是着了“确认偏误”的道吗
文章插图
抱有“人是邪恶的”这一想法的群体,他们同样也会根据自己的想法找出与其契合的论据。也就是说,这两种群体都会主观过滤掉对自己不利,或相反的论据,来找到支撑自己观点的大量证明。这就是确认偏误。就拿吐槽小樱,表明自己不喜欢小樱这件事来说,发表这种言论的小伙伴们不会找出,或不愿找出小樱身上的闪光点,或好的地方。一旦他们文字中出现这种与自己想法相悖的言论,那么他那篇文章无疑会被扔进“垃圾桶”。赫胥黎曾经说过:“事实不会因为被忽视而消失。”
难道|火影忍者那么多人讨厌小樱,难道不是着了“确认偏误”的道吗
文章插图
诚然,小樱这个人物身上是有黑点,但这些黑点正如我上述所说,是能用自己对于人类、世界的认知来找出一些形成原因的。再者,小樱身上也有不容被忽视的闪光点。可是,很多人都认识不到确认偏误的存在。究其原因,无非是人们都不喜欢自己的理论被人攻击的千疮百孔,只得在自己的信念面前立起一块挡箭牌。现如今,互联网时代让我们很容易生活在思想一致的社区里,这无疑又会直接加深确认偏误。在这种情况下,当有反驳的声音出现,很容易招致群起而攻之。结语说了这么多,我觉得该说明我个人对小樱这个人物的看法。如果真要从客观角度去考虑的话,我觉得我能理解小樱的一些行为,并觉得这个人物其实很讨喜。过于主观的去评价她的所作所为,其实对小樱甚至是岸本老师来说都是不公平的。大家在对小樱做出负面评价后,都吐槽岸本老师“不会刻画女性角色”。然而,他们下一秒就能说自己喜欢纲手、喜欢雏田或喜欢手鞠。就和现实生活中一样,什么人都有,也不是人人都能取得别人的喜欢。漫画世界和现实世界没什么不同,都是由形形色色的人所组成。正因如此,世界才有各种颜色产生。最后,欢迎小伙伴们在下方留言讨论。