发声|DXO吃相惹众怒，OPPO前高管发声，差距脑补出来的？众怒|高管|差距|pro|吃相|oppo|低

提起手机跑分，很多人第一反应想必都会是叫安兔兔的软件；再来看看屏幕实力，大部分厂商们均会选择DisPlayMate来提升自己的倍数，然而转战拍摄性能，DXOMARK可以说是领军人物了。DXOMARK实际上一开始属于法国某咨询公司DxO Labs创立，到了2008年时成立了商业评测网站，不过在2018年就彻底解散了，后来则被更名为DXOMARK。

文章插图
【 发声|DXO吃相惹众怒，OPPO前高管发声，差距脑补出来的？】大部分有关新闻刊物和专业网站均选择DXOMARK的分数，并且在手机行业中，华为一开始的P系列拍照成为了整个行业的亮点，当然这一成就还要归功于DXMMARK。然而从这之后，这个评测机构非但没有变得蒸蒸日上，反而还遭到了不少人的吐槽，连OPPO高管都会对其一番斥责。

文章插图
那么到底是什么原因呢？其实DXOMARK一直在将业务变得广一些，除了评测拍照，还会评测音频、自拍以及屏幕显示等项目，不过对于屏幕显示，FindX2 Pro只位于第8。然而屏幕类型相同，一些硬件数据还比不上FindX2 Pro的一加8 Pro，却排在了第二。这让很多人心头感到一惊。甚至有的人都想询问DXOMARK：为何同样的屏幕差距却这么大，为了让FindX2 Pro出名，一加8Pro还放弃了一些屏幕性能。

文章插图
并且让人更难以理解的是，通过它的测试图片发现，这台OPPO FindX2 Pro的出厂软膜都没撕下。即使后来DXOMARK表示该机器从正规市场买进，并且取消保护膜测试，可是并没有解决问题，很多人还是保持着质疑的态度。再加上华为P40 Pro的屏幕性能得到了很大程度的提高，要比iPhone11 Pro Max强得多，虽然P40 Pro的屏幕观感进行了调整，给用户一种更加细腻的感觉，和P30 Pro比起来突破了不少，但在峰值亮度和亮度等方面来看，还是和11PM有一定的差距的。

文章插图
不过对于DXOMARK也存在着很大的争议，已经持续一段时间了，也可以理解成小米与华为在拍照上彼此"刷分"。DXOMARK这种整改方式遭到了很多人的质疑，这样做真的有利于发展么？总而言之，一些东西可以量化，但是不能用绝对性的标准来判断它，毕竟每个人的审核方式是不一样的，DXOMARK对自己有高标准要求，但并不意味着这就是最合理最公平的要求。对于拍照而言，很多人并非专业出身，大多都是看自身感觉，希望DisplayMate不要辜负人们的期望。