互联网保险值不值得购买？| 我有一个问题文|钟杰Jack第69篇原创文章最近

文章插图
文 | 钟杰Jack
第 69 篇原创文章
最近有几个来自互联网的客户咨询我，他们普遍在几个爆款产品之间难以抉择，好像每一个都比较好，失去谁都是一种损失。
感谢互联网保险的百花齐放百家争鸣，让客户的选择成本增加，于是我才能接受到咨询。
关于互联网保险是否值得购买，个人有一些看法，分享给朋友们。
关于互联网保险很多人都不陌生了，这几年各大平台不断推广，声量越来越大。
文章插图
以上是部分互联网保险平台，纵观以上互联网保险平台，最大的特色是什么？
保费便宜--tt-darkmode-color: #626262;">百万医疗一家比一家低，重疾险一个星期推一个爆款，又便宜保障又好。
蚂蚁保险平台更是剑走偏锋的，推出一年只需要440块钱的重疾险（29岁， 50万保额）。
用低价狠狠吸引了一波流量。
文章插图
而且互联网保险投保是非常方便的，通过线上链接填写完必要的资料就可以投保了。
相当的轻松。
总之，互联网保险非常的美好，对于部分讨厌保险销售人员的客户，互联网买保险更是他们心仪的方式。
但是互联网保险的劣势很多消费者并不了解，而行内人却容易懂。
先来看一个数据。
文章插图
互联网保险发展非常迅猛，相应的投诉率也非常高，其中不规范投保、销售误导等问题突出。
总之，购买容易，理赔难。
总结互联网保险的劣势是缺乏专业服务，比如规范投保服务、后期的理赔服务等。
文章插图
服务的核心是专业的人，互联网保险就是减少了而人工成本，从而降低客户的购买单价，本质上并没有比传统保险省钱，只是相对价格降低。
但没有专业人士的服务带来的后果却需要消费者承担。
在投保过程中，消费者需要承担如实告知健康状况义务，保险公司要承担重要信息告知义务。
如果消费者违背健康状况义务，保险公司有权拒赔。
如果保险公司违背重要信息告知义务，保险公司要承担相应的责任。
但这两个义务在互联网模式下，消费者的告知义务违背了很容易举证，调查核实病历即可，但保险公司的告知义务，在流程中并不突出，也没有做到强提醒消费者去看，即使有消费者看了，也很有可能看不懂。
可以预见很多人会「理赔难」，而这个后果是由消费者承担的。
监管部门也意识到互联网保险对于保险公司而言过于简化，很多时候没有做到重要信息提醒功能，于是银保监会在2020年6月底发布了《关于规范互联网保险销售行为可回溯管理的通知》，规范互联网保险销售行为，保护消费者的知情权。
但，还是要求消费者掌握足够的保险知识，才能确保知情权给到消费者了，他们能做出判断。
所以，对于普通消费者而言，如果要购买互联网保险，而不想留下纠纷隐患，他需要两个帮手，一个能帮助他做好健康告知，一个能帮他看懂保险条款。
很多人从一开始就买错了保险，也从一开始没有做好健康告知，可以预见的保险纠纷在未来会发生。
综上所述，不建议普通消费者——对保险知识掌握不够，对投保流程不熟悉，没有专业核保知识的人，不建议单独购买互联网保险。
一定要购买互联网保险，请找一个专业人士协助。
文章插图
每一个独立的保险经纪人可以提供三个阶段的服务，如果不想从经纪人渠道购买保险，也可以购买前两个阶段的专业服务。
合作共赢。
最后PS：互联网保险是保险从业人员的福利，我们用专业知识武装自己，实打实的省下了成本，相当于双重优惠了。
文章插图
【互联网保险值不值得购买？| 我有一个问题】本人理工科出身， 5年程序员工作经验，高级软件工程师，白板入行，总结出一套有逻辑、有效果的成长体系，帮助新人打下坚实基础，培养持续成长、长期经营的能力，欢迎咨询和加入。