不让|剧情拖沓不让批评？《海贼王》舆论场上刮着哪些歪风尾田|批评|剧情|舆论

导读：作为一部连载超20年的长篇动漫，一路走来《海贼王》吸纳了无数粉丝，陪伴了至少两代人，给很多人带来欢乐。毫无疑问，即便在今天《海贼王》仍然是一部顶级高光动漫。可近两年，笔者注意到一个现象，《海贼王》舆论场变得越来越封闭、顽固和偏执。就比如，所有人都只能说《海贼王》好话，不允许出现负面的声音，只要有谁说一句不好，就会立即受到围攻。本篇笔者就来和漫迷们聊一聊，网上不让出现《海贼王》批评声音的理由，是否能站得住脚。
【 不让|剧情拖沓不让批评？《海贼王》舆论场上刮着哪些歪风】

文章插图
理由1：你们全是白嫖，有什么资格批评作品
看别人的作品不付钱，没资格指指点点。咋一看，这个理由很唬人，站在道德的制高点指责“白嫖客”，居高临下，威风凛凛，很容易就把漫迷们的批评话语堵在嘴里。可实际上这是在偷换概念，不准批评海贼王的人试图把“观看行为”和平常我们熟悉的“买卖行为”等同起来。既然平时买东西需要付钱，那么同样的道理，观看海贼王也得付钱。如果不付钱，就不能评判海贼王。

文章插图
事实上，以上逻辑根本站不住脚。首先，免费模式一直都是国内互联网的核心策略。通过免费策略，互联网企业以极低的价格吸纳庞大流量，然后赚流量的钱。这属于商业模式问题，并不是作品方多好心才不收费的，更不是网友“强行白嫖”才不收费的。互联网免费时代，任何一股免费都意味着金钱，都给作品带来了价值。

文章插图
其次，观看作品的人数越多，作品的品牌价值就越高，而品牌价值才是作品全部价值中最值钱的部分。就比如为漫画付费，1画5毛就差不多了，可如果把作品角色做成手办，一个至少上千元；如果把作品故事以电影剧场版形式表现出来，一部电影至少10亿起步。任何一位观看作品的网友都为海贼王的品牌价值注入了一份力，同样任何一位观看过海贼王的网友都有资格评判“好或者不好”。

文章插图
理由2：尾田画的不好，你行你上啊
除了指责批评者“白嫖”之外，不容许任何批评的人还有另外一个理由，“既然尾田画的不好，你行你上啊”。既然指东指西，这么能耐咋不自己画呢！这句话看起来很合理，其实一点也不合理，同样是一种偷换概念。其一，平时生活中买了一部手机，用了一段时间就可以根据使用经验对这款手机做出部分评价。按照前者的逻辑，如果使用者要想发表评价，难道还要会自己制作手机吗？其二，这句话完全是以势压人，借尾田的名头和势粗暴地堵住批评者的嘴。

文章插图
理由3：尾田早已经财富自由，能继续画下去就不错了，别不知好歹
还有一种观点认为，连载20多年，尾田早已经成为日本动漫界大师级人物，更是早就实现了财务自由。如今要名有名，要钱有钱，尾田能继续画下去有的看就不错了，别要求太多。

文章插图
这个理由和第一个理由有相似的地方，都对网友们进行道德捆绑。除此之外，这个观点悄眯眯地剔除了海贼王的“公众属性”，把它定义为尾田自己的事物。既然是尾田自己的东西，那他愿意咋画咋画，其他人没权利干涉和评价。这种观点错的离谱，海贼王自更新的那一刻就已经是“公共物品”了，它的所有权属于尾田，可它同时具备公众属性，是和网友们互动中才一步步壮大成长的。这样的海贼王，任何人都有发表看法的资格。

文章插图
好了，你有注意到海贼王舆论场上类似的现象吗？关于这个问题你怎么看？欢迎发表你的观点！