锤子科技|自媒体人反诉阿里公关天团！李晓晔不是飞蛾扑火而是星星之火( 二 ) 星星之火|公关|阿里|天团|自媒

文章插图
为了这场官司，北京知名律师张新年多次奔赴深圳开庭。周折之苦，难以言表。但最终，张新年律师通过自己专业的法律知识，为直面传媒打赢了这场官司。月收入几千、几万的自媒体人，跟大公司打官司：公司打不赢你，也能拖垮你。网络大V“包不同”、自媒体“观点”创始人是郑益鸣，据其介绍，他公司曾撰文质疑蚂蚁集团旗下互助宝是P2P，结果遭遇诉讼，起诉的原告方分别是北京和杭州的两个公司。“一个是北京的公司蚂蚁会员，一个是杭州的公司蚂蚁金服，我们都没搞懂互助宝和蚂蚁之间到底是什么关系。后来问了律师，律师分析他们找两个公司起诉，目的就是要申请法院管辖权，他们不想在广州（观点自媒体注册地）打官司，而是想去杭州‘主场’。”有业内人士称，大公司跟自媒体打官司要“抢占主场”的目的也是为了给被告制造麻烦，让被告遭受“客场”的颠沛之苦，每次开庭或递交证据材料，都要做飞机或者动车，一方面劳其筋骨，另一方面也是笔开销。据郑益鸣介绍，他们在文章中质疑相互宝是P2P并非无中生有，其中很多案例和评论都是网友的遭遇和声音。“但阿里方面觉得互助宝不是P2P，觉得我们这么说是贬低了他们的产品。就算是你觉得文章说的不对，起码应该跟我们沟通一下，提出自己的证据和诉求，如果有错误的地方，也有很多方式去处理，但什么都没有，直接就走法律程序。”郑益鸣说，其实走法律程序也并不可怕，但烦人的是企业会提出一个巨额的赔偿金额。“起诉我们一篇稿就要赔200万，我要找律师就得按赔偿标的的金额来计算律师费，没有个几十万律师都不会接，等于官司还没打，几十万就没有了。”“观点”的这篇质疑互助宝的文章发布于3月份，其于5月份被蚂蚁方面起诉，但案件一直拖到今天也没有开庭审理，原因是原告方经常以补充材料。郑益鸣认为这是在拖延审判时间。“搞得我很疲惫，都不知道什么时候会开始，什么时候会结束。”前几天，“观点”又写了一篇关于互助宝的稿子，下面有人留言说，其也因为互助宝的文章被蚂蚁方面告上法庭，郑益鸣联系上留言的“金角财经”创始人卢桦才知道其也有类似遭遇。有媒体为质疑某大公司对自媒体施压的以上惯用手段，特意在裁判文书网上搜索发现，以该公司为例，裁判文书网上公布的该公司为原告的纠纷案件共14起，其中5起胜诉，8起撤诉。郑益鸣认为，大公司之所以在跟自媒体打官司时要想方设法抢占主场优势，也是因为在公司所在地开庭，他们几乎就没有输过。

文章插图
截图为2017年8月9日，野马财经文章刊发当晚“山寨发布群”的对话（侵删）李晓晔认为：“阿里频繁起诉自媒体又撤诉，其实就是通过司法给自媒体施压，自媒体根本就耗不起。”李晓晔坚信司法审判的公正性，“但这个过程太熬人”。不过，在经历了多次案件庭审后，李晓晔对法律了解了更多。她不想让这件事情不了了之下去，于是她抓住阿里公关团队当初在朋友圈对其口出污言秽语的事情进行反诉。李晓晔说，她只想让阿里知道，自媒体也是舆论监督的一部分，体量虽然小，但并不是任人宰割。有人劝李晓晔，说她是“飞蛾扑火”，李晓晔觉得，自己不是飞蛾，而是火，星星之火的火。