些人物|“吊车尾”的悖论火影里所谓的“吊车尾”，居然个个都是天才小李|鸣人|天才|火影

文/行走的滴滴最近发现一个很有意思的现象，比如我在某一篇文章中写到某某是“吊车尾”，很容易在这篇文章下看到这样的评论——“谁说某某是吊车尾？”对于这点我想说的是，有些人物定位，我个人肯定不会随意杜撰，那一定是岸本老师亲自设置，在剧情中有过明显提及和表现的。

文章插图
但我仔细一想，其实也不怪有的小伙伴们会提出这样的质疑。因为有些人物的定位看似是吊车尾，实际上他的某些成就恐怕连天才都无法企及。这才有了所谓的“吊车尾的悖论”，也就是火影剧情中的很多的吊车尾实际上并不是吊车尾，他们与天才差不多，都是有天赋的。那么，这究竟是怎么一回事呢？01、“吊车尾”其实个个都是“天才”提起吊车尾这个词汇，我们在火影里的众多人物之中第一个想起来的无疑就是鸣人。因为他是主角，出境频率高且强调他是吊车尾的次数也够多。而说他是吊车尾的具体体现主要集中在第一部的早期剧情中——眼看着快要毕业，却连分身术、变化术这些最基本的忍术都没掌握。岸本老师一开始给我们读者呈现出的主角样貌，就是这样一位资质差的出奇的“平庸少年”。可也正是从最初开始，鸣人“吊车尾”的定位开始摇摆不定。要知道，原本连一个分身都分不好的鸣人，在接连被水木刺激、伊鲁卡感动的情况下，一下就学会了多重影分身之术。

文章插图

文章插图
本来分身术与影分身术之间就差了一个等级，结果后者还是多重的。更让人感到奇怪的是，鸣人从0到2的跨级式跳跃，只花了一集的时间。这还不算完，后续剧情中，鸣人在查克拉控制方面的“天赋”的确是薄弱的。看得出来，岸本老师也是想用这个方面来表现出鸣人的笨拙。比如，鸣人在使用查克拉施展忍术的时候，无法精确提炼出术所需的查克拉，并造成最大程度上的浪费、无法控制放出的查克拉量实现树上、水上站立与行走的稳定。看到这里，我们读者会对接下来的剧情有着怎样的猜想呢？总之在我看来，我觉得接下来即将要看到的，是鸣人实现“勤能补拙”这一真理的过程。

文章插图
而实际上，自来也对鸣人无法很好的控制查克拉的原因进行了这样一番解释：因为九尾封印式被设置成能泄露九尾查克拉的术式，一方面它能使鸣人具备一定程度上的恢复能力，另一方面，它也能阻碍鸣人对自身查克拉的控制。搞了半天，原来不是鸣人因为天赋差学不会或很难学会，而是有别的因素限制了鸣人的天赋发挥，甚至是致使鸣人比一般人的天赋表现还要差劲。除了鸣人以外，还有个“吊车尾”悖论的代表性人物，那就是小李。他天赋差的体现主要集中在不会忍术、幻术这块。所以，他只能另辟蹊径学习需要耐力、体力锻炼的体术作为其踏上忍者之路的突破口。从这里也就不难看出，除了努力以外，小李真的别无选择。

文章插图
所以，凯称小李为“努力的天才”，用于评价后者不甘落后、勤奋拼搏的精神我感觉在合适不过。只可惜，卡卡西在看到小李开启第五门后发出的一句感叹，又让小李这个吊车尾变得没那么纯粹。那就是——“这不是努力就能办到的。”言下之意就是，八门遁甲光靠刻苦修炼体能素质是不够的，要想充分学习这招，还得具备一定的悟性。类似于鸣人、小李的人物，像是带土也算一个。在尚未开发柱间细胞的情况下，带土立马就能施展扦插之术，让白绝大吃一惊。要知道，带土的人物定位，刚开始同样属于“吊车尾”这一阵营。可他所表现出来的一些资质，却并不是吊车尾才有的样子。这就是所谓的“吊车尾”的悖论。02、抛开血统因素，是不是吊车尾都与励志不冲突“愚者千虑必有一得”，以往一般在表示谦逊的语境下使用，也就是表示自己见解不多的客气话。而现在，它也能用于表示励志的语境。纵使天资不高，但只要敢于尝试、多去尝试，总会有所收获。所以从某种意义上来说，鸣人、小李这些标榜着吊车尾称号的人物，能爆发那么一次两次都是正常现象。就拿小李来说，他不擅长忍术、幻术，但唯独在体术这一个方面保有悟性是合理的。现实生活中也是如此，道路千万条，总有一条适合自己去开掘去行走。