有一家大厂 ， 起了个大早 ， 却赶了个晚集 。
没错 ， 机哥说的还是它：微软 。
微软早在去年年尾 ， 就已经发布了搭载 ARM 芯片并且可以运行 Windows 10 完整版的电脑 。
理论上说 ， 微软比苹果提前了那么久来做 ， 应该抢到先机才对 ， 但现实狠狠打了微软一脸 。
机哥去看了一眼网友的看法 ， 大都集中在性能不够强、很多软件没有适配 。
举个例子吧 ， 微软这台电脑运行的大部分软件 ， 都还只是 32 位的软件 。
连个 Photoshop 都不能跑……就更别提用像 PR 这些更加重型的生产力软件了 。
我还看到微软自己都在官网 ， 列了一大堆不能运行的软件：

就……在官网这样写 ， 很刺眼 。
更雷人的是 ， 机哥看到有人在知乎上吐槽 ， 微软出了一个 ARM 版的电脑 ， 却没有出一个 ARM 版的开发工具 。

相比起苹果这次发布 M1 时的风光 ， 提前一年布局的微软 ， 正如那句老话：
起了个大早 ， 赶了个晚集
事实上 ， 机哥也去琢磨了一下 ， 发现微软跟苹果做这件事情的起跑线 ， 其实差不多：
苹果有给新芯片开发新的 macOS Big Sur 系统 ， 微软也有给新平台做 ARM 版的 Windows 10 系统 。
苹果旗下有 iWork 三件套、Final Cut Pro 等生产力软件 ， 微软除了 Office 三件套 ， 还有 Visio 专业绘图软件等等 。
……
还有很多方面 ， 机哥就不一一对比了 。
但可以看出 ， 微软跟苹果的硬实力 ， 不会相差特别远 ， 而且还抢跑了一整年 ， 怎么微软就沦落至此呢？
背后的原因 ， 想必是十分复杂的 。
只不过机哥看到一个观点 ， 很值得分析一下 。
那就是 ， 微软不愿意放弃原本 X86 这个成熟的市场 。 毕竟现在 ARM 的电脑数量 ， 跟 X86 比起来 ， 根本不值得一提 。
现在 X86 依旧能赚得盆满钵满 ， 微软自然就不会花那么大的心思在 ARM 上面 。
而微软去年已经开始做了 ， 说明微软也看到了 ARM 的未来 。 也许说到底 ， 还是懒？
这里机哥不妨再举一个例子 。
刚好微软今天宣布 ， 明年将把安卓 App 移植到 ARM 版的 Windows 10 上 。

微软干的这事 ， 跟苹果如出一辙 。 苹果不也是把 iOS 的 App 移植到 M1 芯片的 macOS 上面吗？
微软今天宣布的这件事 ， 恰好证明了它能做到 ， 只是在过去 1 年里 ， 它没去做 。
机哥也替微软感觉到捉急……
事实上 ， 在科技圈的历史 ， 类似微软这种“明明看到了未来 ， 却不愿意放弃成熟的市场”的例子 ， 还有很多 。
比如说 ， 人送外号“大法”的索尼 。
今天索尼看着很辉煌 ， 实际上二三十年前的索尼 ， 远比今天辉煌 。
尤其是在数码娱乐产品方面 ， 索尼就是那个年代的苹果 ， 时不时颠覆世界 。
我们很多人现在都说 ， 是苹果的 iPod 便携数码音乐播放器 ， 打败了索尼的 CD、MD 的随身听 。
但可能很多人都不知道的是 ， iPod 是 2001 年发布的 ， 但索尼在 1999 年已经做出来类似的产品：MS 随身听、VAIO Music Clip 。

唯一不同的是 ， 它们只支持索尼自家的 TRCA 格式 ， 而不支持全世界广泛使用的 MP3 格式 。
机哥觉得嘛 ， 当年的索尼 ， 正如今天的微软 ， 也是看到了便携数码音乐播放器的未来 。
但索尼跟微软一样 ， 做出来了 ， 却没有继续往下发力 。
因为当年索尼的 CD 随身听、MD 随身听 ， 那几乎可以说是垄断的地位 ， 怎么可以让新产品来搞自己市场呢？
有句老话说得好：“一步错 ， 步步错 。 ”
甚至乔布斯 2001 年发布 iPod 的时候 ， 索尼还没意识到为时已晚 。 直到 2004 年 ， 索尼才发布了首款 MP3 播放器 。
就这样 ， 音乐播放器的霸主 ， 从 90 年代的索尼 ， 变成了 00 年代的苹果 。
无论是微软还是索尼 ， 它们在各自辉煌的年代 ， 其实都没有被蒙蔽上双眼、也都看到了下一代产品的未来 。
只是很无奈的是 ， 也许真的想大家说的那样 ， 它们都不愿意放弃成熟的市场 ， 让一个新生事物把自己的铁饭碗打破 。
因此 ， 机哥这两天也思考出很多事情：
有些时候 ， 抢到首发、或者第一个做出来的 ， 也不一定会绝对成功 。
也许只有稳扎稳打 ， 在规划好的路线上不断发力 ， 才有可能实现自己想做的事情 。
如今科技圈厮杀得那么厉害 ， 就如同逆水行舟 ， 不进则退 。
【苹果|没有对比就没有伤害！苹果跟微软，真就是两个极端】