高通骁龙|小米联想齐抢芯片首发，既“争馒头”也“争口气”( 二 ) 芯片|联想|小米科技|it芯片

首发到底值不值得抢？相较于争首发的厂商，后发厂商拥有更多时间测试芯片，其中比较有趣的一点是，后发厂商可以根据最新的市场风向调整芯片调度，并定制新的产品宣传方案以提升用户口碑，相当于首发厂商为后发厂商刷经验。
买过首发机型的用户大概也会有这样的体验，手机买回来后的系统更新频率较高，有的甚至能在一两周之内接收到数个系统更新包的推送。主要是因为首发芯片的厂商与后发厂商不同，需要承担首发芯片的风险，产品体验问题过于明显容易遭到用户口碑的反噬，只能快速修复出现的系统Bug 。
以骁龙888为例，魅族18系列的发布时间为今年3月初，有更多时间收集用户对骁龙888的反馈，进而另辟蹊径采用了较为开放的温控调度策略，减少用户遇到处理器降频锁帧的情况。更为关键的是，当时的手机背部散热器逐渐兴起，正好契合了魅族18系列较激进的温控上限。

在另一层面，厂商抢首发也是在影响用户的心智，能在一定程度上凸显自己对行业供应链的影响力。对于正在努力上探高端手机市场的国产手机品牌来说，首发能够根据芯片成本和自己的高端机发展需求制定更合理定价，毕竟大多数安卓厂商都会用骁龙芯片，将首发产品定价权掌握在自己手里，相当于可以为日后上市的产品建立参考标准，利于在用户心中形成心理沉淀。
如首发骁龙888的小米11 ，其3999元的起售价容易成为用户购买骁龙888手机的参考标准，卖得贵的手机配置要比它好，卖得更便宜的会去思考硬件缩水的地方，当然，这一点主要适合线上用户。
说到底，骁龙旗舰芯片的首发值得不得抢，还得看厂商的具体规划。现如今产品出货量大的安卓厂商往往都拥有较大规模的开发团队，能够尽可能在短时间内确保首发产品的用户使用体验，小米表示小米12系列搭载的全新一代骁龙8移动平台已提前数月调优，誓要“反复打磨，死磕体验” 。对小米来说骁龙旗舰芯片的首发的确值得一抢，小米的高端之路需要小米12基础款去率先定调（定设计、配置和价格等），为之后的Pro和Ultra机型铺路。
对于只是抢“首批”的厂商而言，主要是考虑到产品更新节奏和市场热度，不热衷抢首发但仍会紧跟市场节奏，让自己的旗舰机型在确保备货量和体验的前提下发布。
未来会如何？包括索尼和三星等厂商在内，一些当年首发过骁龙旗舰芯片的厂商，现在已不再热衷于抢首发了。一方面，经历过市场的激烈竞争，一些厂商已告别了智能手机市场，剩下的还有动力去争首发的厂商在减少；另一方面，部分手机厂商调整了发展线路，只是将高端芯片当成手机的其中一大卖点，在自己的自研技术体系下还有更多产品亮点值得宣传，如三星的屏幕、索尼的影像和vivo的ISP等，过于强调高端芯片反而容易喧宾夺主。
近年来国产手机品牌都在加大自研技术的投入，当一家手机品牌有足够的技术积累时，不需要过于依靠上游产业链的技术赋予产品亮点。以后去争夺高端芯片首发的厂商可能会越来越少，发布会PPT上的主角不再只是外购的芯片，而是真正属于厂商自己的黑科技。
Windows OEM厂商的发展境况就是一个案例，当一个行业的差异化主要靠上游厂商提供的时候，会加速行业产品的同质化发展，试着想想若我们看发布会时只是期待英伟达、AMD和英特尔的硬件，那么终端厂商的产品意义何在？我们等的不过是一个最终售价罢了。相比之下，华为入局PC市场后拓展了“多屏协同”功能，以差异化的系统使用体验一改Windows系统的常规玩法，重新定义手机与PC间的互联模式。
【高通骁龙|小米联想齐抢芯片首发，既“争馒头”也“争口气”】在这场安卓智能手机的差异化竞争当中，国产手机品牌还需夯实基础，在手机硬件和系统软件上寻求差异点，去争夺利润率更高的中高端手机市场，避陷入在低端市场内卷的境地。