相机|DxOMark相机榜第一和第二的区别是什么？拍拍照就知道了小米|纪念版|拍拍照|pro|区别

DxOMark是法国知名图像处理软件DxO公司推出的网站，有一套自研的数码照片画质衡量标准，因此，可以检验手机的拍照性能。最开始这个机构不太出名，但由于某些因素，这个榜单被炒火了，被看作是权威的代名词。

文章插图
（▲截自DxOMark官网）
就2020年DxOMark的相机排名来说，榜首几乎就成了小米与华为的龙虎斗，简单概括就是谁发旗舰谁第一：2月份小米10系列发布的时候，小米10 Pro成为榜首；3月份华为P40系列发布，华为P40 Pro夺回第一；8月份，小米10至尊纪念版面世，榜首再次易主；10月份，华为Mate40系列发布，华为Mate40 Pro不出意料又成第一。

文章插图
对于这份榜单，有人会问：为什么小米10至尊纪念版就是133分，华为Mate40 Pro就能多3分？

文章插图
从参数来看，华为Mate40 Pro确实有些微优势，该机主摄CMOS尺寸1/1.28英寸，小米10至尊纪念版主摄是1/1.32英寸，更小，摄影圈有种说法，底大一层压死人。

文章插图
其他技术层面，华为Mate40 Pro有RYYB滤色阵列加持，与传统列阵相比，用黄色像素“Y”代替了绿色像素“G”，可以减少拜耳滤镜在滤色过程中进光量折损的问题，进光量更充足。小米10至尊纪念版有双原生ISO Fusion超动态技术加持，拍摄大光比环境时，利用双原生ISO分别成像两张，一张是高光不过曝的低原生ISO，一张是暗处有细节的高原生ISO，通过算法合二为一，最终照片动态范围更大、宽容度更好、噪点控制更优秀。
当然，对于普通消费者来说，在乎的不是技术，不是参数，也不是评分，最在乎的是拍照效果。因此，我们决定对华为Mate40 Pro、小米10至尊纪念版这两部手机进行拍照对比评测。下面是样张解析。
室内

文章插图
（▲小米10至尊纪念版）

文章插图
（▲华为Mate40 Pro）
华为Mate40 Pro由于底更大，又有RYYB加持，所以同样的镜位，拍摄的照片更加的通透和明亮，低光环境依然维持了宽广的动态范围。相比较之下，小米10至尊纪念版出现了一些阴影和高光位剪切，没有那么明显的层次感。

文章插图
（▲上为小米10至尊纪念版，下为华为Mate40 Pro）
因为华为Mate40 Pro动态范围更宽，所以亮部和暗部都有着更为丰富的细节，比如衣服部位放大后褶皱更加清晰明了，富有质感。
另外，华为Mate40 Pro的光线整体来说更黄，就灯光颜色而言，小米10至尊纪念版的还原更符合肉眼所见，这可能是RYYB阵列的负面影响，黄色像素较多，照片容易发黄。如果不仔细对比，看不出这个差别。不过在这组照片中，偏黄的色调在某种程度上来说更富有艺术性。

文章插图
（▲上为小米10至尊纪念版，下为华为Mate40 Pro）
纹理细节方面，小米10至尊纪念版更占优，比如这处的玻璃纹路，同比例放大后小米10至尊纪念版明显更有立体感，华为Mate40 Pro相对来说更模糊。
就第一观感而言，华为Mate40 Pro拍摄的照片更讨好眼球，细节方面，两部手机各有优劣。
室外

文章插图
（▲小米10至尊纪念版）

文章插图
（▲华为Mate40 Pro）
RYYB阵列没有绿色像素，但华为Mate40 Pro的RYYB阵列算法在还原绿色时并不吃亏，通过对比，可以发现它的色彩饱和度比小米10至尊纪念版还要高，这种色彩是真实的。小米10至尊纪念版在算法上会加一定的对比度，因此拍摄的户外照片整体更加通透。但因为力度没有掌握好，所以与肉眼所见相差太多。由于雾气的原因，高空的能见度是不太高的，小米10至尊纪念版只加对比不加清晰，看起来很不协调。

文章插图
（▲上为小米10至尊纪念版，下为华为Mate40 Pro）
此外，小米10至尊纪念版有着明显的红色色偏，等比例放大图中建筑群部分，可以发现色偏非常严重，甚至连高楼周围的天空都给染红了。重庆是因为地形构造所以秋冬季节会有多雾的现象，但是雾不是霾，空气质量不至于是放大后显示的样子。