我关注键圈很多年了 , 当趋势一来内卷必然不迟到 , 这不现在各家都在往三模无线上靠 , Mojo68主打轻巧便携的定位自然不例外 。
PLASTIC为了一体性 , 并没有给2.4G接收器加入收纳空间 , 唯一的开口就是C口与模式拨扣 。 我觉得现在稍微新点的设备基本都是使用蓝牙 , 所以不要收纳也罢 。 PLASTIC蓝牙版本为最新的5.2版本 , 并且至多同时支持8台蓝牙设备切换互联 。 要我提一下客制化的升华点 , 虽然PLASTIC主打三模 , 但传统客制化键盘上的复古螺旋数据线非常注入灵魂 , 如果可以升级下岂不美滋滋 。
MelGeek Mojo一直主打紧凑型设计 , 三围尺寸327* 122*43mm , 整机850克并不轻 , 是很厚实的那种塑料质感 , 丝毫没有廉价感 。 68与60经典排列差别不大 , 额外增加的方向键和功能键更符合有大尺寸需求的桌面用户 , 很明显其更符合大部分消费人群的使用习惯 。
家族式外观设计我觉得没什么可说的 , 看惯Mojo圆润设计的一定不陌生 。 众所周知MelGeek除了客制化主题设计之外 , 对于键帽与配色是非常得心应手的 。
现在国产轴体都做的这么好了 , 键盘还有什么值得期待的点?我觉得应该就是内部结构逐渐被人提及关注 。 PLASTIC大幅改进垫圈安装方式 , 内部使用了Gasket Mount结构 , 透过透明壳体可以观察到 。 从爆炸图可以看到 , PCB板由硅胶包围做到减震 , 另附一整块Poron聚氨酯泡沫打底 , 从而带来独特的按压体验 , 手感差异不再局限于单方面改变轴体了 。
透明壳体对于设计师考虑的因素也要求更高 , 用料足不足同样一目了然 。 PLASTIC的PCB上就留有两句小彩蛋 , 属实对传统键盘换过来的用户给人一种耳目一新的感觉 。
PLASTIC并不是因为透明才更贵 , 差异在于键帽——PBT键帽+热升华工艺 。 至于这种键帽的差异网上对比已经说得太多了 , 这里就不再赘述了 。 相比键帽差异 , 我觉得首先需要关注到PLASTIC并没有可调节脚撑 , 那么除了机身倾角 , 则需要通过键帽高度来优化使用手感了 。 从上(白色HOME键)向下为R1、R2、R3、R4、R4 , 键帽没有使用MelGeek擅长的球帽 , 按压区域很大 , 特立独行与实用 , PLASTIC选择了后者 。
大键采用卫星轴没什么可说的 , 该润的也都润到位了 。 轴体支持热插拔 , 属于高端标配 , 日常使用不折腾完全可以不更换键帽和轴体来使用 。
PLASTIC默认标配给的是佳达隆PRO系列线性银轴 , 50克压力 , 1.9mm触发(总4mm)与官方在售的G银Pro在参数上些许差别 , 应该是为了配合做出的定制款 。 体验下来佳达隆银轴各方面要好于樱桃原厂银轴 , 比起TTC快银轴属于两条路线 , 应该更加适合日常多场景化使用 。
由于Mojo68换结构、加料使得这款线性银轴与G银Pro在实际按压差异上变化更大 , 按压手感和声音有点类似茶轴与红轴之间 , 整体回弹绵密的感觉又找不到相似的轴体可做比喻 。 姑且将其理解为依靠“外部力量”来实现静音绵密版的佳达隆银轴吧 , 相信会给使用同款轴体的老用户一种很独特的体验 。
1600万色RGB背光 , 支持KBTOOLS软件进行灯光控制 , 高端三模键盘都做了炫彩光效的标配 。 PLASTIC借用半透外壳属于物理外挂 , 夜间效果肯定是要比一般的背光键盘效果出色太多 。
既然定位三模 , 那么PLASTIC更多游走在台机、笔电、平板之间 。 2.4G接收器长期插在台机上 , 我一周也就玩1-2次游戏 , 2.4G稳定性自然要比蓝牙强 。 内置4000mAh电池 , 其实大多时间并不需要通过有线模式进行补能 。
蓝牙5.2应该是使用PLASTIC绝大多数的场景 , 蓝牙稳定性非常不错 , 更好的主要由更好的低延时和低功耗表现 。 再加上8台蓝牙设备支持 , 感觉两三个场地都未必可以覆盖满了 。
客制化这一词已不再局限于手工DIY , 即便是不同轴体分布在不同区域 , 只要是自己用得舒适 , 看得赏心悦目都可以成为自己心中的客制化键盘 。 MelGeek用量产键盘的售价 , 模糊了客制化界线 , 还提供了各式各样的键盘键帽配色、主题 , 加上合理利用结构与内在升级 , 使得可以让普通消费者轻松享受到客制化产品带来的乐趣和成就感 。
猜你喜欢