无现金|为何越发达的国家，越不流行移动支付？无现金社会有多可怕流行|数字货币|货币|移动支付

“我们把世界看错了，反说它欺骗我们。”这是印度作家泰戈尔在《榕树》中的一句名言。
其通常是用于讽刺那些无知者，认为他们对世界既无知，又将自己的错误归咎于他人。随着信息时代的到来，这种无知也被表现得无淋漓尽致。

文章插图
有人悲观地认为，信息时代所带来的负面影响，远远超过了正面影响，人们应该及时地阻止它的发展。而对于移动支付方面的认识，这些人依然持有相似的观点。
在越发达的国家，他们对于移动支付的抗拒越强烈，这是因为他们的无知，还是其中的负面影响太大了？
对于事物两面性的认识，几千年前，道家就已经用阴阳学说来对其进行解释，他们认为，世界万物都具备两面性，两者相互对立而又统一。
如今正在使用的移动支付，也不能摆脱这一个哲学问题。尽管如此，它的使用是历史潮流的选择，没有人可以倒行逆施地将其关闭。从某一种意义上来说，移动支付是人类历史上的一大变革，它将人类的贸易方式由货币贸易变成了数字贸易。
在此之前，还有两次贸易的变革，第1次是由物物对换变成物与货币的对换，即商品本身也是货币；第2次是作为商品的货币完全独立出来，成为一种流通的东西，它可以在任何商品直接进行交换。
进入信息时代，这种作为商品的流通中的货币将被数字货币所取代，数字货币的直接表现形式就是移动支付。这里也将会带来一个新的问题，那就是哲学家和经济学家如何去解释数字货币的本质的问题。

文章插图
由此只能说，移动支付是一个新的贸易方式和新的领域，人们尚在摸索中进行。也因此，对于数字货币的讨论就出现两个阵营。第1个阵营支持移动支付的发展，第2个则对其进行强烈的抵制。
支持者主要是从便利和发展的角度去看待移动支付的。其最主要的好处是，在理论上，移动支付背后的数字货币可以不通过金融机构，就可以实现点对点（Peer to Peer）的交易，既提高了效率，也减少了这一个过程之中所发生的成本。
其一通过数字货币在总账系统里的分布式，移动支付可以避免交易过程中所带来的风险，比如遇上伪造的数字货币。
其二是，它可以让金融机构的服务水平和设备不断提高，从而降低消费者的交易费用。同时，也可以在他们所提供的服务范围内，进行理财活动。
总而言之，这是一个变革性的发展，由于我们正处于发展的初期阶段，所以其中的许多问题尚未暴露出来。因此，才会有人对此产生质疑和担心，而在一些发达国家中，这种抵制的现象更加强烈。
许多从发达国家来中国生活的外国人都相当感慨，他们认为，自己国家的GDP和生活水平虽然高，但是在基础设施和消费方式方面，基本上都远远地落后于中国。

文章插图
支持他们这个观点的主要是支付宝、微信和云闪付等交易软件在中国的流行，人们只需要在手机中将它们下载，便可以在960万平方公里的中国境内进行消费。
这可以很好地避免钱包不带钱或忘带钱的情况，让人们随心所欲地进行消费。从这里可以看出，移动支付所带来的便利是相当明显的。但是，在欧洲，美国以及日本等地区却不流行移动支付，经过很多中国的公司在那里进行发展，但收到的成效却非常微小。
有经济学家分析说，移动支付之所以没有在这些国家流行，主要与他们特殊的情况和抵制的观念有关。
一些外国人就直接表示，移动支付可能会让他们的钱财消失，坚决抵制这种消费方式。
有的外国人认为，移动支付背后的数字货币存在着很大的隐患，它既可以对传统的货币体系造成严重的冲击，还极有可能影响到中央银行的宏观调控能力。
而这些都是直接的负面影响，它所带来的连锁反应是危及金融的稳定。

文章插图
为此，他们还举出了比特币的例子。比特币的价值与价格之间的偏离幅度很大，存在的风险也极大；它在某一些方面与金融衍生工具相结合，进一步扩大了金融风险。
而有的人最担心的还是金融诚信的问题，因为数字货币的匿名性和可以不受到地域限制的特点，目前的许多恐怖融资与洗钱活动都通过这个漏洞去达到目的。