社交|低质量的社交，不如高质量的独处！康德|友谊|浪费时间|社交圈

关于社交
英国心理学家安东尼·斯托尔曾说过："唯有在孤独中，我们才能深入内在的心灵花园，体验到那种忘形的一体感。"
在现实生活中，我们总有这样一种感觉，一个人在家觉得没有意思，但是外出和其他人聚聚呢，又觉得和其他人不是一路人，在一起哪怕吃吃喝喝，都觉得是浪费时间浪费生命。
低质量的社交我们每个人都会遇见过，类似的商业应酬、团体聚餐等等，不同的行为人因为阅历、学历、经历的不同展现给其他的观点，也就不尽相同，这就导致会出现我想和你笑谈人生，你却想和我吃喝玩乐。
低质量的社交在很多人看来都是在浪费时间的，因为低质量社交不能提供给我们足够的社交给养。低质量社交中大量的虚伪客套、社交礼仪等等浪费了我们大量的思考时间。

文章插图
在低质量社交能获取利益么？
当代社会很多人都有这样一种错觉，我们可以通过社交结交更多的人，而结交的人有可能成为我们未来的目标客户人群用来获得更多利益。这对于销售行业的人来说是至关重要的。
但是低质量的社交给你带来的并非是优质的客户，试想一下，如果一个优质客户至少是在事业上成功的、经济上充裕的，他们又怎么可能把时间放在这种低质量的社交聚会上呢。所以只有一个可能，那就是你收获一群和你一样的销售人员的名片。
【 社交|低质量的社交，不如高质量的独处！】社交圈，很多行为学家喜欢把社交归纳为社交圈。任何一个社交群体都会选择在固定的圈子里进行沟通和联系的。低质量的社交只让你浪费时间和一群与你生活丝毫一点的联系的人身上。有些人可能会在这个聚会以后与你一辈子都不会二次相遇。显然这样的低质量社交是毫无意义的。
这种社交会让我们毫无收获，如果你是因为利益进入低质量社交圈，那么很遗憾你将空手而归。因为你在企图肆意攫取他人利润的同时，四周的眼睛也在肆意地盯着你。

文章插图
在低质量社交里交到朋友了么？
别林斯基对于朋友总结得很到位，他说，"真正的朋友不把友谊挂在口头上，他们并不为了友谊而相互要求一点什么，而是彼此为对方做一切办得到的事。"在这种的社交上如果你不是因为利益而来那么你一定是为了来交朋友的而来。而这样的低质量社交圈子真的很让你交到朋友么？结果不得而知。
我更相信的朋友是用心交的，这种用心是完全脱离名利地位的，仅仅是因为志趣相投而产生的默契关系。这种朋友关系的建立不会建立在名利场或者低质量的社交圈，更多见于同学、同事等等。反之你在社交场认识的"朋友"更多的是建立在价值区间上的，你有价值则趋之若鹜，无价值则门庭冷落。
多个朋友多条路固然没错，但是在这种社交场认识的也只能称之为泛泛之交。他们与你生活不同路，性格不同频又如何可以转变为朋友？那为什么把那么多时间花在这些人身上？这样的低质量社交不去为好，有这样的时间不如享受独处。

文章插图
高质量的独处让我们更通透
德国的康德曾经说过一句话："我是孤独的，我是自由的，我就是自己的帝王。"正如前文所讲低质量的社交既无法获得利益又无法获得朋友是完全无意义的，但是高质量的独处则不同。
很多人认为高质量的独处就是在家里看看书上上网享受一个人的安静。这其实是对高质量独处最大的误解。
高质量的独处是一种自我沉淀的能力，它能让我们在喧嚣的城市里发自内心的安静下来去思考问题。让繁忙的躯体彻底停下来有时间去总结和归纳上一段时间里自己个人的得与失。这种反思会让我们更清醒地窥视自己的优缺点，在未来更长久时间里都可以继续昂首阔步。
享受高质量独处的人往往不会在独处时具体做什么，在思考自己的得与失问题之余还会注重内心的安定，让自己更好地沉淀。所以喜欢高质量独处的人往往是心思细腻之人。他们用从容不迫的心态去面对万事万物。
网上看到一句话："独处，是一个人最好的增值期。"在我看来高质量的独处不仅仅让我们明确了未来的方向，更让我们感知到诗与远方。

文章插图
卷尾赠言
我信奉这样一句话，该来的总会来。在社交里不要去迎合别人，哪怕他的权势地位有多高。在社交里也不要掺杂利益，因为一切包含不纯洁因素的友谊都不会长久。