中端机型|高端手机和中端手机有什么区别？玩游戏和不玩游戏的状态有区别吗？游戏|状态|处理器|快充|低薪

【 中端机型|高端手机和中端手机有什么区别？玩游戏和不玩游戏的状态有区别吗？】题主问题的核心是如果不玩游戏，高端手机和中端手机有区别吗？还是有区别的，因为高端和中端机型的不同并不是说仅仅在于处理器不同，而是在于多方面的，比如以下几个地方：

文章插图
1.屏幕和机身的做工用料的区别。这一点牵扯到机身的设计和材质，比如很多中端手机发布的时候说的好像天花乱坠，让人们认为这是神机一般的存在。但是随着后续数码达人评测，以及通过各种渠道可能会知道，比屏幕的素质，以及机身可能是塑料，或者是中框也是塑料，或者是在频段方面做出来了妥协，我们不要小看这些，因为一部手机成本节省20元看起来可能不多，但是100万台呢？而高端手机因为本身成本很高，所以用料当然是更好一些了。
2.从优化方面来说。这个我觉得最实际的例子就比如说拍照的优化，同样的镜头硬件素质，但是高端和中端机型的成像效果完全不同，这就是优化和算法方面的中端机型确实优化做的确实一般，毕竟如果和高端一样的话，估计高端的销量就会收到影响。
再者就是从游戏方面来说，优化要更好，发热和功耗确实要更低，当然这是同一款处理器的情况下，旗舰手机表现更好。再者就是处理器的不同，虽然说是平时使用体验相差不大，但是实际我们要知道的是在运行大型APP，或者是大型游戏的时候，确实区别还是挺大的。
3.从一些细节方面来说。包括一些震动马达，HIFI芯片，包括续航快充，包括频段支持的网络等等这些都会有所不同的，只是有些我们可能平时不太去注意。
简单一点来说就是即便是你不玩游戏的情况下，整体手感，显示效果，拍照等等还是会有所区别的，这个手机你会明显感觉得到的，不过中端手机毕竟成本有限，我们也不能要求太多。举两个实际一点的例子：

文章插图
当然我个人也是再用iQOOneo3并不是说他不好，而是说确实有差距。虽然同样是高通865处理器的机型。但是从设计到屏幕，iQOO5pro的屏幕，最高亮度1300nit，以及包括对比度600万：1，包括120HZ的刷新率，以及240HZ采样频率，等等。这些相比neo3的LCD屏幕，确实要好上不少，这个我们不得不去注意的。包括机身材质虽然都是玻璃，但是iQOO5系列的AG磨砂质感，以及和宝马合作的设计，边框等等，你也会感到明显的差距。

文章插图
另外我们也注意到了包括散热方面，iQOO5系列的液冷散热管，高导散热凝胶等等，导热系数约为普通界面材料的10倍。确实相比之下散热占据着上风的位置，再加上X轴马达的加持，整体的震动体验可以说已经来到了极致。实际在游戏优化方面也更加注重，加入的优化更多，整体实力要更加强劲，可以让手机处理器的性能发挥到极致，最高可以降低手机12度的核心温度，

文章插图
当然从综合配置方面来说，120W的快充，20分钟不到的时间甚至就可以直接充满4000mAh电池，包括直接加入了独立的CS43131 Hi-Fi音效芯片，整体的配置可以说是相当的丰富多彩。
当然包括拍照方面，我们可以看到，变焦方面提升到了60倍数码变焦，以及包括三星的GN1镜头的提升，即便是同样的镜头，实际高配版本优化也会更好。

文章插图
最近红米K30至尊版本确实很强势。虽然是同样的屏幕，至尊也加入了120HZ，但是价格更低，除了处理器的不同之外，还有就是对于机身的设计，升降式镜头内部的结构，以及边框，包括屏幕的优化确实是有所不同的。
另外同样是IMX686的6400万像素镜头。但是我们也知道两者的优化和算法以及支持的拍摄内容确实有着不同的地方。
当然包括高通处理器的功耗和发热控制的更加稳定，以及包括在功能性方面的差异化等等。

文章插图
即便是不玩游戏。高端手机和中低端的手机体验也是不同的，这是毋庸置疑的。当然你如果只是简单的使用，中端手机是可以满足的。但是不要和高端手机相比，毕竟我们说的例子他们都是性价比路线，所以不管是中端还是高端性价比是毋庸置疑的，但是因为成本的关系导致他们整体差异化还是很大的，预算充足我们建议去选择更好的。