时兴|电竞时兴股权众筹了，“共享俱乐部”能成为现实吗？( 二 ) 电竞|俱乐部|现实|fnatic|时兴

“共享俱乐部”能成为现实吗？
既然国际中已经出现了股权众筹的案例，那值得我们思考的便是，国内电竞行业有没有发展股权众筹这种融资模式的条件？
其实，不管是Fnatic还是Hitmarker，在进行股权众筹时都借助了第三方投资平台Crowdcube。但是在国内，由于目前的股权众筹仍然存在“非法集资”的法律风险，以及并没有一些第三方平台开发电竞领域的业务，所以国内电竞行业其实并不具备将这种融资模式普及的基础。
当然，第三方平台并不是股权众筹所必须的，但是没有这些专业的第三方平台，普通民众与电竞组织之间由于信息不对等，大众投资者所承担的风险也要更高。
另外，上文中Fnatic、Hitmarker动辄吸引数千人的融资团队，但是在国内，由于监管政策约束，这种规模目前并无可能实现。这是否意味着国内电竞行业中无法出现这种股权众筹的融资模式呢？
2014年的时候，股权众筹行为的监管方证监会提出了《对股权众筹平台指导意见》，为这种融资方式开了绿灯，但同时也明确规定，公司股东不得超过200个，单个股东投资金额不得超过2.5万元，整体投资规模控制在500万元内。
这就意味着，就算国内一些电竞俱乐部效仿这种融资方式，对于大众粉丝群体来说，购买股份的门槛也相对国外要高出许多。不过另一方面，这也表示如果国内俱乐部确实能够通过大众股权众筹运动来寻找一些口袋较深的电竞用户。也就是说，这条路并没有完全被堵死，而且也有越来越好走的趋势。
随着电竞行业中股权众筹的案例逐渐增多，而且在整个传统行业中，股权众筹的投资方式也热门起来，其实国内一些面向传统领域的第三方众筹、投资机构完全可以抢先在电竞领域中进行布局。如今电竞行业发展势头正盛，国内的电竞市场又处于优势地位，本身就有着足够的吸引力。再加上股权众筹确实能够为俱乐部带来一些实打实的利好，恐怕国内俱乐部在未来一段时间内也会出现这方面的想法或者具体诉求。
如今关于股权众筹的政策已经逐渐细化、开放，国内已经有不少专业的股权众筹平台成立起来。未来，当这些资源进入电竞领域，而电竞组织对股权众筹的欲望也逐渐强烈之后，“共享俱乐部”的时代也许马上就能到来了。

文章插图
热文推荐